ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
10 февраля 2023 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при ведении протокола рассмотрения материалов секретаре судебного заседания Соболевой Д.Ю., с участием заместителя военного прокурора войсковая часть (номер) (изъято) Пхалагова Т.С., представителя военного коменданта комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) Хатунцевой М.И. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Середа Э.Ю., рассмотрев в расположении в/ч (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)
Середа Эдуарда Юрьевича, (изъято)
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 9 февраля 2023 г. и представленным судье для рассмотрения материалам, Середа, в 17-ом часу 7 февраля 2023 г. находился на службе в войсковой части (номер) в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрено п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При судебном рассмотрении материалов Середа высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка и пояснил, что 7 февраля 2023 г. находился на службе в состоянии алкогольного опьянения, так как у него семейные проблемы.
Кроме объяснения Середа, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, усматриваются, из заключения по материалам проверки сообщения о правонарушении, рапорта Денцова и Заманова, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 605, а также другими исследованными материалами дела.
Представитель военного коменданта просил применить к Середа за совершенный тем дисциплинарный проступок самый строгий вид дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.
Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство о применении к Середа за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказания в виде дисциплинарного ареста.
Из медицинских документов и пояснений Середа усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Середа, в 18-ом часу 7 февраля 2023 г. находился на службе в войсковой части (номер) в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При назначении Середа наказания в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.
Помимо этого, необходимо принять во внимание, что Середа отрицательно характеризуется командованием по военной службе.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Середа, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста, но на непродолжительный по длительности срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Середа Эдуарда Юрьевича виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте гарнизона Севастополь.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья И.В. Калита