Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2016 от 27.10.2016

                                                                                            Дело № 1-34/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года                                                               пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбно-Слободского района РТ Шакирзянова Р.Р.,

подсудимого Сафиуллина А.Р.,

защитника Власова Н.С. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района, представившего удостоверение №, ордер     № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Сафиуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Сафиуллин А.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Сафиуллин А.Р., находясь на поляне, расположенной в <данные изъяты> метрах южнее от <адрес> действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нанес два удара в область лица Потерпевший №1 и схватив его руками за бедро опрокинул через себя. В результате преступных действий Сафиуллина А.Р., Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой малоберцовой кости без смещения отломков, причинившие средний тяжести вред здоровью, а также телесные повреждения в виде ссадины в лобной области по серединной линии, кровоподтека у внутреннего угла левого глаза с переходом в область левого века и нижнего века, ссадины на спинке носа слева, ссадины на передней области средней трети левого плеча, не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимого Сафиуллина А.Р. квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафиуллина А.Р. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью путем принесения извинений и выплаты компенсации за лечение и оказания другой материальной помощи. Считает, что этого достаточно для того, чтобы примириться с подсудимым. Он не имеет к подсудимому претензий, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Сафиуллин А.Р. и его защитник Власов Н.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Шакирзянов Р.Р. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; он положительно характеризуется по месту жительства; на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит.

Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме; потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, простил его.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при рассмотрении дела в особом порядке не запрещено прекращение уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сафиуллина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Сафиуллина А.Р. в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Сафиуллин А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Сафиуллин А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья                                                           М.Н. Миндубаев