Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-178/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-001798-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                  г.Брянск                                 

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                    Ляшенко Д.А.,

при помощнике судьи                            Манишевой Н.А.,

секретаре                                    Ивановой А.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска                Лямцева С.В.,

подсудимого, гражданского ответчика                Ч

защитников – адвокатов                Грибановой А.Б.,

                Мефед А.И.,

представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ч., <...>, судимого:

- 16 июня 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 27 июня 2023 года судом в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к обязательным работам на срок 160 часов;

- 26 июля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 30 ноября 2023 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 27 июня 2023 года более строгим и частичного сложения с наказанием по приговору от 16 июня 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 24 августа 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июля 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 12 сентября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 августа 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 14 ноября 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (8 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 сентября 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 17 ноября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 27 июня 2023 года и 14 ноября 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 23 ноября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 ноября 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 18 декабря 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.158 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 ноября 2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 09 февраля 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 20 февраля 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09 февраля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

- 24 апреля 2024 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 февраля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 06 мая 2024 года судом в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 апреля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;

- 04 июня 2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (4 преступления), ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 мая 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2024 года, около 12 часов 15 минут, Ч, будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 24 октября 2022 года и мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска – и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 02 ноября 2022 года административным наказаниям за мелкие хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, взял с торговых стеллажей принадлежащие ООО <...> 9 упаковок говядины тушеной <...> стоимостью 158 рублей 18 копеек каждая и упаковку говядины тушеной <...> стоимостью 184 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 1608 рублей 57 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб в размере 1608 рублей 57 копеек.

19 февраля 2024 года, около 12 часов 06 минут, Ч, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, взял с торговых стеллажей принадлежащие ООО <...> 3 упаковки прокладок гигиенических женских <...> стоимостью 92 рубля 91 копейка каждая, 5 упаковок ежедневных прокладок <...> стоимостью 96 рублей 32 копейки, 3 упаковки женских гигиенических прокладок <...> стоимостью 230 рублей 84 копейки каждая, 6 упаковок прокладок <...> стоимостью 92 рубля 21 копейка каждая и 7 упаковок тампонов гигиенических женских <...> стоимостью 220 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 3553 рубля 04 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб в размере 3553 рубля 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ч, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Мефед А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лямцев С.В. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Ч своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, то, что преступления по предъявленному обвинению относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение Ч в совершении установленных преступлений, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку 29 января 2024 года Ч, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдал, <...> завладел имуществом ООО <...> стоимостью 1608 рублей 57 копеек, после чего с этим имуществом скрылся, не оплатив его стоимость, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая, что 19 февраля 2024 года Ч, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдал, <...> завладел имуществом ООО <...> общей стоимостью 3553 рубля 04 копейки, после чего с этим имуществом скрылся, не оплатив его стоимость, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, причинив потерпевшему имущественный ущерб в указанном размере, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им умышленно и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ч судим (л.д.128-130), не трудоустроен, холост (л.д.141), однако состоит в фактических брачных отношениях, по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д.139), а по месту содержания под стражей – удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.133), состоит на учете у врача-<...> с диагнозом <...> (л.д.135, 137).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, установленные обстоятельства их совершения при наличии судимости за однородные преступления, учитывая личность подсудимого, состоящего на учете у врача-<...> суд считает, что для достижения целей наказания Ч следует назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок этого наказания по каждому из преступлений суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1 и 64 УК РФ.

Наказание по совокупности установленных преступлений в виде лишения свободы подсудимому Ч суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему делу Ч совершены до постановления приговора Советского районного суда г.Брянска от 04 июня 2024 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

Поскольку Ч по настоящему делу совершены преступления небольшой тяжести, приговорами Брянского районного суда Брянской области от 16 июня, 12 сентября и 23 ноября 2023 года, суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 27 июня 2023 года и 06 мая 2024 года, Советского районного суда г.Брянска от 26 июля, 14 ноября и 18 декабря 2023 года, 04 июня 2024 года, Володарского районного суда г.Брянска от 24 августа 2023 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 17 ноября 2023 года, 09 и 20 февраля 2024, Бежицкого районного суда г.Брянска от 24 апреля 2024 года он осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести соответственно и ранее лишение свободы не отбывал, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ему в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого Ч в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

В связи с осуждением Ч к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив примененную к нему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Ч под стражей по настоящему уголовному делу с 08 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 17 ноября 2023 года – с 24 октября 2023 года по 17 ноября 2023 года, по приговорам Бежицкого районного суда г.Брянска от 24 апреля 2024 года, суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 06 мая 2024 года и Советского районного суда г.Брянска от 04 июня 2024 года – с 24 апреля 2024 года по 07 июля 2024 года в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое им по приговору суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 27 июня 2023 года наказание в виде обязательных работ сроком 4 часа, что соответствует 1 дню лишения свободы, и отбытое им по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 20 февраля 2024 года наказание в виде лишения свободы с 19 марта 2024 года по 23 апреля 2024 года.

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлениями, на сумму 5161 рубль 61 копейка.

Представитель потерпевшего ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования. В судебном заседании прокурор поддержал гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 в полном объеме, гражданский ответчик Ч исковые требования признал полностью.

Разрешая указанные исковые требования представителя потерпевшего ФИО1, суд исходит из того, что согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Размер причиненного ООО «Агроторг» имущественного вреда, указанный в исковом заявлении, а также его причинение действиями Ч, полностью подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных исковых требований в полном объеме и взыскании с гражданского ответчика Ч в пользу ООО <...> 5161 рубля 61 копейки.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 2 диска с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в связи с осуществлением защиты подсудимого в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 08 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░ – ░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ <...> – 5161 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░