Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1821/2022 от 14.03.2022

Гражданское дело № 2-1821/2022

68RS0001-01-2021-003346-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Евсееву Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Евсееву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Евсеевым П.Н., в котором просит взыскать: 384965,05 руб., где: 75389,88 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014; 9020,38 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, по состоянию на 26.09.2014; 230 554,79 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.09.2014 по 23.12.2020; 70 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.09.2014 по 23.12.2020; проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 75389,88 руб. за период с 24.12.2020 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 75389,88 руб. за период с 24.12.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.09.2021 с Евсеева П.Н. в пользу ИП Соловьевой Т.А. взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14.03.2022 заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.09.2021 отменено, рассмотрение дела возобновлено.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав ответчика Евсеева П.Н. и его представителя по устному ходатайству Заводова М.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу ст. 32 ГПК РФ при определении договорной (территориальной) подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции. Иное означает, что стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности дела.

Содержащаяся в заявление- оферте № формулировка "в суд по месту заключения договора" является неопределенной, не позволяющей установить суд, в котором стороны договорились разрешать возникающие из договора споры.

При этом, в самом заявление-оферта не содержится указание места, где заключен кредитный договор.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора не подтверждается достижение между сторонами соглашения о договорной подсудности рассмотрения споров в Октябрьском районном суде г.Тамбова, суд приходит к выводу, что спор надлежит рассмотреть по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик Евсеев П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Тамбовского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не находится на территории Октябрьского района г.Тамбова, то настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, закрепленной в ст.28 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Евсеева П.Н. в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Евсееву Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.

Судья Е.В. Попова