Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2020 ~ М-1590/2020 от 07.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года

Дело № 2-2759/2020 14 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гончаровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    22.03.2019 года между «Тинькофф Банк» (Акционерное общество) и Гончаровой Е.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей.

    Необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, подписанной Гончаровой Е.А., Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.    

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, для Договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

    Гончарова Е.А. получила кредитную карту, активировала ее, с этого момента между Банком и Гончаровой Е.А. в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.

    После активации кредитной карты, Гончарова Е.А. вправе расторгнуть договор, могла не пользоваться заемными денежными средствами, или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода, при соблюдении условий, указанных в Тарифах.

    Вместе с тем, в соответствии с п.7.1.1 Общих условий, Гончарова Е.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита.

    Договором предусмотрено право ответчика погасить кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Тарифами.

    Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашение кредита).

    Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением своих обязательств 21.11.2019 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут Договор и выставлен Заключительный счет на общую сумму долга в размере 113 390 рублей 02 копейки (л.д.40).

    Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк», ссылаясь на то, что Гончарова Е.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов по Договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском и просят: взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 09.08.2019 года по 21.11.2019 год в размере 113 390 рублей 02 копейки, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 85 003 рубля 52 копейки; просроченных процентов в размере 25 436 рублей 50 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 950 рублей; так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 рублей 80 копеек (л.д. 5-7).

    Истец – Акционерное общество «Тинькофф банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.7).

    Ответчик – Гончарова Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, была извещена надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не сообщила, возражений не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что 22.03.2019 года между «Тинькофф Банк» (Акционерное общество) и Гончаровой Е.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей (л.д. 25,26).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Гончаровой Е.А., Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора.    В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, для Договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

    Гончарова Е.А. получила кредитную карту, активировала ее, с этого момента между Банком и Гончаровой Е.А. в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.

    После активации кредитной карты, Гончарова Е.А. вправе расторгнуть договор, могла не пользоваться заемными денежными средствами, или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода, при соблюдении условий, указанных в Тарифах.

    Вместе с тем, в соответствии с п.7.1.1 Общих условий, Гончарова Е.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течении всего срока Кредита.

    Договором предусмотрено право ответчика погасить кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Тарифами.

    Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашение кредита).

    Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

    Согласно выписки по счету Гончарова Е.А. воспользовалась кредитной картой (л.д. 22).

В связи с неисполнением своих обязательств 21.11.2019 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут Договор и выставлен Заключительный счет на общую сумму долга в размере 113 390 рублей 02 копейки (л.д. 40).

    Задолженность Гончаровой Е.А. перед Банком за период с 09.08.2019 года по 21.11.2019 года составляет 113 390 рублей 02 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 003 рубля 52 копейки; просроченные проценты в размере 25 436 рублей 50 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 950 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не выплачены.

    Согласно справке о задолженности, у ответчика образовалась задолженность за период с 09.08.2019 года по 21.11.2019 года в размере 113 390 рублей 02 копейки, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 85 003 рубля 52 копейки; просроченных процентов в размере 25 436 рублей 50 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 950 рублей (л.д. 13).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по Договору в размере 113 390 рублей 02 копейки.

Оснований для снижения суммы процентов и штрафа не имеется, поскольку при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен надлежащим образом с его условиями, в том числе и с размером процентов и штрафных санкций. Неисполнение ответчиком надлежащим образом условий договора привело к начислению процентов и штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гончаровой Екатерины Александровны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 09.08.2019 года по 21.11.2019 года в размере 113 390 (сто тринадцать тысяч триста девяносто) рублей 02 копейки, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 85 003 рубля 52 копейки; просроченных процентов в размере 25 436 рублей 50 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 950 рублей.

    Взыскать с Гончаровой Екатерины Александровны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 80 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева