Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2021 ~ М-1423/2021 от 19.11.2021

                        № 2-1362/2021/10RS0016-01-2021-005013-47

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                                        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                Ткачук Н.А.,

при секретаре                                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужниковой Светланы Владимировны к Неверову Алексею Олеговичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом»», акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр», обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТРАНС» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанностей заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, предоставлении отдельных платёжных документов,

установил:

Плужникова С.В. обратилась с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Также собственниками жилого помещения являются ответчик Неверов А.О. (бывший супруг истца) и совместные несовершеннолетние дети ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, ФИО9, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Доля в праве собственности у каждого – 1\4.

         Истец указывает, что ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги в размере 1\2 от подлежащих начислению сумм, т.к. он является отцом их совместных несовершеннолетних детей, которые не могут самостоятельно оплачивать услуги, истец и ответчик в настоящее время членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

        Плужникова С.В. просил определить долю в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм, обязать ответчиков заключить отдельные соглашения по внесению платы за коммунальные услуги, выдавать отдельные платёжные документы.

        Определением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. к участию в деле привлечена ФИО10, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.

В судебном заседании истец Плужникова С.В. требования поддержала.

ФИО11 в суд не явилась, о дне слушания извещалась.

Ответчик Неверов А.О. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что его ежемесячный доход не позволяет оплачивать коммунальные услуги за детей, т.к. он не работает, является получателем пенсии, выплачивает алименты на их содержание.

Ответчики - АО «Сегежский ЦБК», ООО «Расчетный центр», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», ООО «УК Дом» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, в случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Плужникова Светлана Владимировна, Неверов Алексей Олегович, а также их совместные несовершеннолетние дети ФИО12, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, ФИО13, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., доля в праве общей долевой собственности у каждого – 1\4. В указанном жилом помещении зарегистрированы все собственники квартиры.

Поскольку истец Плужникова С.В. и ответчик Неверов А.Ю. не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, в силу вышеприведенных норм они должны нести самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг.

        В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Таким образом, исковые требования Плужниковой С.В. подлежат удовлетворению, порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые по площади жилого помещения, а также за вывоз твердых коммунальных отходов, которые начисляются, исходя из количества лиц, зарегистрированных (проживающих) в квартире, следует определить как долевой, а размер этого участия истца и ответчика по ? доли, включая доли несовершеннолетних, обязанность по оплате которых возложена на родителей.

Структура платежей по указанному выше жилому помещению (согласно заявленным требованиям) состоит из платы за обслуживание общего имущества дома; холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме; отопление; обращение с твердыми коммунальными отходами, получателями которых являются ООО «УК Дом», АО «Сегежский ЦБК», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС».

Также на ответчиков - организации жилищно-коммунальной отрасли необходимо возложить обязанность по заключению с Плужниковой С.В., Неверовым А.Ю. отдельного соглашения по внесению платы за коммунальные услуги в долевом порядке.

Расчет платы за обслуживание общего имущества, платы за общедомовые нужды на холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию, водоотведение с оформлением платежных документов производит ООО «Расчетный центр» в рамках заключенных агентских договоров.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить долевой порядок участия Плужниковой Светланы Владимировны, Неверова Алексея Олеговича в расходах по внесению платы за отопление; обслуживание общего имущества; платы за общедомовые нужды на холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию, водоотведение; обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., по 1\2 доли каждому.

Возложить на акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» обязанность заключить с Плужниковой Светланой Владимировной, Неверовым Алексеем Олеговичем отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке в размере 1\2 доли каждому от подлежащих начислению сумм и выдавать отдельные платежные документы.

         Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» обязанность заключить с Плужниковой Светланой Владимировной, Неверовым Алексеем Олеговичем отдельное соглашение по внесению платы обслуживание общего имущества, платы за общедомовые нужды на холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию, водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1\2 доли каждому от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТРАНС» обязанность заключить с Плужниковой Светланой Владимировной, Неверовым Алексеем Олеговичем отдельное соглашение по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» выдавать Плужниковой Светлане Владимировне, Неверову Алексею Олеговичу отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм, за обслуживание общего имущества дома, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, электрическую энергию на общедомовые нужды, водоотведение на общедомовые нужды.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                    подпись                Н.А. Ткачук

    Мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

изготовлено 06.12.2021.