Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2023 от 30.03.2023

Материал № 13-69/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000264-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                                                                             г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцовой Е.С. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    На исполнении ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия находится исполнительное производство №21156/21/10003-ИП от 14.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2-1954/2021 от 24.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия о взыскании с Брилевского В.И. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 в сумме 9496,98 руб., пени в сумме 95,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник умер, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцова Е.С. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддерживает.

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалось судом в установленном порядке.

Изучив письменные материалы дела, материалы исполнительных производств №21156/21/10003-ИП, №46365/21/10003-ИП (основное исполнительное производство), суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия с Брилевского В.И. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 в сумме 9496,98 руб., пени в сумме 95,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

На основании указанного исполнительного документа, по заявлению представителя взыскателя, 14.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцовой Е.С. возбуждено исполнительное производство №21156/21/10003-ИП о взыскании с должника Брилевского В.И. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженности по платежам за электроэнергию в сумме 9792,61 руб.

02.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцовой Е.С. вынесено постановление об объединении исполнительных производств №21156/21/10003-ИП от 14.07.2021, №46366/21/10003-ИП от 02.11.2020, №46365/21/10003-ИП от 30.09.2020 в сводное исполнительное производство №46365/21/10003-ИП.

Согласно записи акта о смерти № от 10.09.2021 по Отделу ЗАГС Беломорского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия, Брилевский В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 03.03.2023, при выезде на участок по адресу: <адрес>, установлено, что в данной квартире никто не проживает несколько лет, в данном доме практически никто не проживает, т.к. он в аварийном состоянии.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Брилевского В.И., в связи с наличием доказательств отсутствия правопреемников и наследственного имущества после смерти должника.

Так, согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Пенсионного фонда РФ по РК, ГИБДД МВД России, ГИМС РК, Ростехнадзора, ФНС России, ПАО «Росбанк», ПАО «Мособланк», АО КБ «Агропромкредит», АО «Банк Дом.РФ», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «Райффайзенбанк», АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АО «ГЕНБАНК», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО АКБ «Форштадт», АО КБ «Модульбанк», Банк «Возрождение» (ПАО), АО «АБ «Россия», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Интеза», АО «Банк «Агророс»», АО «БКС-Банк», АО «БМ-Банк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), ПАО ФК «Открытие», Банк ГПБ (АО), Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «Локо-Банк» (АО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», ООО КБ «АРЕСБАНК», ОАО «СКБ-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Экспобанк», ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Автоторгбанк», ООО «Бланк банк», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк» России, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Банк «Санкт-Петербург»», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «ВУЗ-Банк», ПАО «НИКО-Банк», ПАО Банк Зенит, ПАО Банк Синара, за должником Брилевским В.И. денежных средств, имущества не имеется.

В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Брилевского В.И. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (проверено по ЕИС нотариата).

Поскольку у Брилевского В.И. не установлено правопреемников и наследственного имущества, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры к установлению имущества умершего должника, и считает возможным прекратить исполнительное производство №21156/21/10003-ИП от 14.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2-1954/2021 от 24.05.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №21156/21/10003-ИП от 14.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-1954/2021 от 24.05.2021, о взыскании с Брилевского В.И. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 в сумме 9496,98 руб., пени в сумме 95,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  А.Н. Хольшев