Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-22/2023 от 20.03.2023

7- 22/2023 судья Пискунова И.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 17 мая 2023 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Мелкумяна Армена Владимировича и потерпевшего М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 марта 2023 г., вынесенное в отношении Мелкумяна А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 марта 2023 г. (резолютивная часть оглашена 1 марта 2023 г.) Мелкумян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобах, поданных во Владимирский областной суд, Мелкумян А.В. и потерпевший М. просят постановление изменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Указывают, что потерпевший М. претензий к Мелкумяну А.В. не имеет. Судья не учел смягчающие ответственность обстоятельства.

О времени и месте рассмотрения жалобы дважды (на 18 апреля, когда судебное заседание было отложено по письменному ходатайству Мелкумяна А.В. для заключения договора с защитником и на 17 мая 2023 г.) извещены: Мелкумян А.В. телефонограммами (л.д. 68, 76), ГИБДД УМВД России по г. Владимиру факсимильной связью (л.д. 69-70, 74-75), М. заказным письмом с уведомлением (л.д. 78-79) и телефонограммами (л.д. 68, 80). В судебное заседание указанные лица не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Их явка по закону обязательной не является и судьей таковой не признавалась. М. в телефонограмме от 10 мая 2023 г. сообщил, что в судебное заседание не явится (л.д. 80). В связи с изложенным их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Солоп О.А., поддержавшую жалобу и дополнительно сообщившую, что Мелкумян А.В. работает курьером на собственном автомобиле, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мелкумян А.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 23 октября 2022 г. в 01 час 25 минут в районе д. 1 по ул. Верхняя Дуброва г. Владимира, управляя автомобилем «LEXUS GS350», государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 Правил не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения транспортного средства и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части дороги с последующим наездом на опору линий электропередач.

В результате здоровью пассажира его автомобиля М. причинен вред средней тяжести (закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, ушиб грудной клетки, закрытый перелом локтевой кости в средней трети без смещения отломков, закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти без смещения отломков).

Мелкумян А.В. вину признал. При рассмотрении дела в областном суде защитник Солоп О.А. вину Мелкумяна А.В. и квалификацию содеянного не оспаривала. Его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области (л.д.17), протоколом осмотра (л.д. 19-22) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18),письменными объяснениями Мелкумяна А.В. (л.д.23, 24), М. (л.д. 25), заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ (л.д.28, 30-31), видеозаписью (л.д. 33) и фотографиями с места происшествия в электронном виде (л.д. 54), иными материалами дела.

Действия Мелкумяна А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Эти требования судьей при назначении наказания соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Мелкумяна А.В.

Судьей правомерно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Исходя из материалов дела, ранее он систематически привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 3-6).

На видеозаписи момента происшествия запечатлено как автомобиль Мелкумяна А.В. на довольно высокой скорости приближается к перекрестку, вылетает через бордюр за пределы проезжей части и ломает установленную на газоне железобетонную опору ЛЭП. Видеозапись зафиксировала очевидно грубое нарушение Правил, совершенное Мелкумяном А.В. Его последствием стало причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М. и повреждение опоры ЛЭП

Таким образом, ранее Мелкумян А.В. систематически нарушал правила пользования представленным ему правом, а 23 октября 2022 г. совершил грубое нарушение, в связи с чем судьей ему обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом указанное наказание назначено Мелкумяну А.В. на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В такой ситуации доводы жалоб о том, что Мелкумян А.В. раскаялся, оказывал помощь М., оказывал содействие в установлении обстоятельств происшествия, а потерпевший не имеет к нему претензий, не является основанием для изменения постановления.

В областной суд защитником представлен трудовой договор, в соответствии с которым Мелкумян Армен Владимирович 10 января 2023 г. принят на работу в ООО «Влада» в должности курьера на собственном транспорте. От имени ООО «Влада» договор подписан директором Мелкумяном Владимиром Артавазовичем (л.д. 84-86, оригинал был представлен на обозрение судьи, копия оригиналу соответствует).

Однако ранее - непосредственно после ДТП, а также при составлении протокола об административном правонарушении 27 января 2023 г. и в суде первой инстанции 1 марта 2023 г. Мелкумян А.В. последовательно указывал, что нигде не работает.

Исходя из даты – 10 января 2023 г., указанный договор подписан после совершения административного правонарушения.

В связи с изложенным приобщение к делу такого договора в суде апелляционной инстанции не свидетельствует о наличии оснований для изменения постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░