Дело № 2-1264/2023
УИД 12RS0001-01-2023-001452-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 12 сентября 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,
С участием
Представителя истца/ответчика Ларюхиной А.А.-Щекочихина В.Ю.
Представителя истца/ответчика Ларюхиной А.А.-Александровой О.Э.
Представителя ответчика/истца Созинова А.В.- Гирфанова Р.М.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Ларюхиной А. А. к Созинову А. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов
по встречному исковому заявлению Созинова А. В. к Ларюхиной А. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
Ларюхина А.А. обратилась в суд с выше указанном иском, мотивируя свои требования тем, что Ларюхина А. А. и Созинов А. В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: №, с кадастровым номером № о чем в государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись № (далее – земельный участок).
В последствии истцу стало известно, что без нотариального согласия Созинов А. В. заключил со своей матерью, Созиновой Н. Г., договор дарения вышеуказанного земельного участка.
Решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ были удовлетворены исковые требования Ларюхиной А.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№ земельный участок возвращен в собственность Ответчика, о чем в государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №.
Ларюхина А.А. с учетом уточнения просит суд:
1.Признать совместно нажитым в браке Созинова А. В. и Ларюхиной А. А. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>.
2. Признать совместно нажитым в браке Созинова А. В. и Ларюхиной А. А. денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, находящиеся на счете № ПАО ВТБ.
3. Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность Созинова А. В. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, с выплатой Ларюхиной А. А. компенсации за причитающуюся ей долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок (исходя из равенства долей в праве на недвижимое имущество) в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.
4. Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность Созинова А. В. денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, находящиеся на счете № ПАО ВТБ с выплатой Ларюхиной А. А. компенсации в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Созинов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что в период брака было приобретено транспортное средство <адрес> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <адрес>
Созинов А.В. просит
Признать совместно нажитым следующее имущество
– автомобиль марки RENAULT SR, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак А991ВТ/12RUS стоимостью 561500руб.;
2. Произвести раздел имущества нажитого в браке между Ларюхиной А. А. и Созиновым А. В.
3. Взыскать с Ларюхиной А. А. в пользу Созинова А. В. денежную компенсацию равную 1/2 доли рыночной стоимости транспортного средства № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № в размере 280750 руб.
4.Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика по встречному иску.
В судебном заседании от представителя истца/ответчика Ларюхиной А.А.-Щекочихина В.Ю., представителя истца/ответчика Ларюхиной А.А.-Александровой О.Э., представителя ответчика/истца Созинова А.В.- Гирфанова Р.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Ларюхиной А.А. и представителем Созинова А.В. по доверенности <адрес> Гирфановым Р.М., имеющим соответствующие полномочия в доверенности.
Мировое соглашение, подписанное Ларюхиной А.А. и представителем по доверенности <адрес> Гирфановым Р.М. представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ларюхиной А. А. к Созинову А. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов
по встречному исковому заявлению Созинова А. В. к Ларюхиной А. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого:
Ларюхина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и
Созинов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>
являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Ларюхиной А. А. к Созинову А. В. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Созинова А. В. к Ларюхиной А. А. о разделе совместно нажитого имущества, составили настоящее мировое соглашение в Волжском городском суде Республики Марий Эл на следующих условиях:
1. Стороны установили, что совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу на день подписания настоящего мирового соглашения, является следующее имущество, общей стоимость 3340000 (три миллиона триста сорок тысяч) рублей 00 копеек:
1.1. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, стоимостью 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек.
1.2. Автомобиль № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
1.3. Денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, находящиеся на счете № <адрес>
2. Имущество, указанное в пунктах 1.1, 1.3 находится во владении Созинова А. В..
3. Имущество, указанное в пункте 1.2 находится во владение Ларюхиной А. А..
4. Стороны договорились произвести раздел совместно нажитого имущества путем передачи в личную собственность Ларюхиной А. А. следующего имущества на общую сумму 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек:
- автомобиль № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № стоимостью 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
5. Стороны договорились произвести раздел совместно нажитого имущества путем передачи в личную собственность Созинова А. В. следующего имущества на общую сумму 2900000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, стоимостью 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек;
- денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, находящиеся на счете № <адрес>.
6. Стороны договорились, что Созинов А. В. выплачивает, Ларюхиной А. А. компенсацию в размере 1230000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в связи с передачей в его собственность совместно нажитого имущества на большую сумму в следующем порядке:
- 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек Созинов А. В. оплачивает в момент подписания настоящего мирового соглашения;
- оставшиеся 830000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек Созинов А. В. обязуется выплатить Ларюхиной А. А. в следующие сроки:
- 277000 (двести семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- 277000 (двести семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- 276000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами по делу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр – для Волжского городского суда Республики Марий Эл.
9. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Ларюхиной А. А. к Созинову А. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов
по встречному исковому заявлению Созинова А. В. к Ларюхиной А. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.Б.Емельянова
1.