Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2022 от 14.04.2022

             Дело № 12-48/2022

УИД 24MS0129-01-2022-001019-57

РЕШЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края                 12 мая 2022 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коровякина Виктора Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 29.03.2022 года о назначении административного наказания Коровякину В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, от 29.03.2022 года Коровякин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Коровякин В.В. не согласившись с вышеуказанным постановлением от 29.03.2022 года подал на него жалобу, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, нарушено его право на защиту. 28.03.2022 года им было подано ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в Красноярск, где он намеревался представить доказательства своей невиновности. Однако, мировой судья не сообщил о результатах рассмотрения ходатайства и рассмотрел дело в его отсутствие, лишив его возможности на предоставление доказательств невиновности. Просит постановление от 29.03.2022 года отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коровякин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, которая влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6. КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня наступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В силу пункта 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, постановлением № от 18.01.2022 года, вынесенным врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. Коровякин В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 05.03.2022 года следует, что 05.03.2022 в 16 часов 19 минут, на 905 км автодороги Р255 Сибирь Коровякин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Коровякина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при рассмотрении дела полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении мирового судья от 29.03 2022 года и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2022 года о совершении Коровякиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно подписи, имеющейся в протоколе, Коровякин В.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, ходатайств и замечаний от Коровякина В.В. не поступало, копию протокола получил;

- схемой движения транспортного средства, со схемой Коровякин В.В. ознакомлен, замечаний, дополнений не поступило;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.01.2022 года.

На момент вынесения мировым судьей судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края постановления от 29.03.2022 года, постановление об административном правонарушении № от 18.01.2022 года обжаловано не было, считалось вступившим в законную силу.

Согласно отметке и подписи Коровякина В.В. в протоколе об административном правонарушении № от 05.03.2022 года, Коровякину В.В. сотрудниками ОГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, правильную оценку в постановлении от 29.03.2022 года.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному и законному выводу о наличии в действиях Коровякина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, каких-либо нарушений действующего требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Оценивая доводы Коровякина В.В. о том, что судом нарушено его право на защиту, судья полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Материалы дела не содержат сведений о поступлении в суд ходатайства Коровякина В.В. о передаче данного дела для рассмотрения по его месту жительства в г. Красноярск. Заявителем жалобы также не представлено в материалы дела доказательств того, что указанное ходатайство им было подано или заблаговременно направлено в адрес суда.

При этом, в материалах дела имеется расписка, согласно которой Коровякин В.В. лично 16.03.2022 года получил повестку о явке в судебный участок № 129 в Уярском районе Красноярского края 29.03.2022 года к 14 часам 30 минутам в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно акту судебного участка № 129 в г. Уяре и Уярском районе от 11.04.2022 года заявление о передаче административного дела по месту жительства от Коровякина В.В. в судебный участок не поступало.

Таким образом, Кровякин В.В., заблаговременно и достоверно зная о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его совершения, не был лишен возможности явиться в судебное заседание и непосредственно участвовать в рассмотрении дела, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, услугами защитника не воспользовался, о проведении судебного заседания посредством использования видео-конференц-связи не ходатайствовал.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Коровякин В.В. не был лишен возможности заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, однако данным правом не воспользовался, указав об этом в протоколе об административном правонарушении.

Административное наказание Коровякину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Коровякина В.В., оно является справедливым и законным.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 29.03.2022 года о привлечении Коровякина В.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 29 марта 2022 года о признании Коровякина Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год –оставить без изменения, а жалобу Коровякина В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Альбрант