Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-208/2022 от 25.04.2022

Мировой судьяВологодской областипо судебному участку № 13Лобанова С.П.	Дело № 11-208/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Элит-Сервис» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29.11.2021,

установил:

определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29.11.2021 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Элит-Сервис» (далее – ООО «УК Элит-Сервис») отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2343/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (далее – ООО «УК «Альянс») о взыскании с Красиковой О.Б. денежных средств в виде задолженности по оплате содержания жилья, с ООО «УК «Альянс» на ООО «УК Элит-Сервис». В обоснование указано, что новый кредитор не является организацией, оказывающей коммунальные услуги в отношении многоквартирного дома по которому образовалась спорная сумма долга.

Не согласившись с приведенным судебным актом ООО «УК Элит-Сервис» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с частной жалобой. Сослалось на то, что договор уступки прав требований не противоречит законодательству, потребителями коммунальных услуг не оспорен, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имелось. Просил определение мирового судьи отменить, вынести новое судебное постановление.

Суд апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

При этом суд учитывает, что разрешая поставленный вопрос, мировой судья обосновано руководствовался ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Учитывая, что положения ст. 155 ЖК РФ вступили в силу 26.07.2019, а договор уступки прав, по которому право требования от ООО «УК «Альянс» перешло к ООО «УК «Элит-Сервис», заключен 06.09.2021, мировой судья сделал правильный вывод о том, что в согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ положенная в основу заявления о замене взыскателя сделка, является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 109, 327 – 330, 333 – 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 29.11.2021 оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Элит-Сервис» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Думова Е.Н.