Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2021 ~ М-636/2021 от 03.08.2021

копия

Гр.дело №2-871/2021                                                           УИД 24RS0049-01-2021-001023-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                                               г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Солдатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюрской Ольги Сергеевны к Светличной Светлане Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Таюрская О.С. обратилась в суд с иском к Светличной С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что по решению Сосновоборского городского суда от 05.04.2021 с ответчика Светличной С.А. в пользу истца взыскано 1 318 949,38 рублей. Решение вступило в законную силу 14.05.2021. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ. 04.03.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства до 01.04.2019 либо представить график погашения задолженности. Ответ на претензию не был получен. Таким образом, период времени, за который подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171606,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 318 949,38 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, сумму уплаченной госпошлины в размере 4632 рублей.

Истица Таюрская О.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Светличная С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по гражданскому деле по исковому заявлению Таюрской Ольги Сергеевны к Светличной Светлане Александровне, Доброву Анатолию Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, уточненные исковые требования удовлетворены частично, со Светличной Светланы Александровны в пользу Таюрской Ольги Сергеевны взыскано неосновательное обогащение в размере 1 304 228,24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 721,14 рублей, а всего 1 318 949,38 рублей. Решение вступило в законную силу 13.05.2021.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Принимая во внимание заявленные истцом требования, период незаконного пользования ответчиком денежными средствами истца, а также уклонение от их возврата, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня окончания срока, предоставленного истцом ответчику для добровольного исполнения обязанности о возврате денежных средств, в претензии от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы неисполненного обязательства в размере 1 304 228,24 рублей, составляет 157 095,11 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	76	7,75%	365	21046,31
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	11255,67
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	10880,48
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	12256,17
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	11380,73
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	3573,23
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	8908,66
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	16463,21
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	10975,47
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	5612,46
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	23928,67
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	12148,98
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	5627,83
1 304 228,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	5%	365	3037,24
Итого:			839	5,70%	157095,11

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы неисполненного обязательства в размере 1 318 949,38 рублей (с учетом судебных расходов), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12719,73 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 318949,38	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	5%	365	5962,37
1 318 949,38	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	5,50%	365	6757,36
Итого:			67	5,25%	12719,73

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 169814,84 рублей, а также до фактического исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4632 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования удовлетворены в размере 169814,84 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 4596,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таюрской Ольги Сергеевны к Светличной Светлане Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со Светличной Светланы Александровны в пользу Таюрской Ольги Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 169814 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4596 рубля 30 копеек, а всего 174411 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать со Светличной Светланы Александровны в пользу Таюрской Ольги Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 1318949,38 рублей, из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                           М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.