Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2022 от 28.06.2022

№ 1-61/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июля 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Юровской Т.С.,

при секретаре Белешевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н.,

подсудимого Чымынова А.Т.,

защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Чымынова Амыра Трифоновича, <данные изъяты> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чымынов А.Т. органом дознания обвиняется, в том числе, и в незаконной охоте, совершенной на особо охраняемой природной территории, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гола у Чымынова А.Т., находящегося на животноводческой стоянке в урочище ФИО1 сельского поселения <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту с применением огнестрельного оружия на особо охраняемой природной территории – Федеральном государственном бюджетном учреждении «Алтайский государственный природный биосферный заповедник» (далее ФГБУ «Алтайский государственный заповедник»), где охота полностью запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ около № минут Чымынов А.Т., реализуя свой вышеуказанный умысел, направленный на незаконную охоту на дикое животное – <данные изъяты> путем отстрела, взял с собой нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> изготовленное самодельным способом и <данные изъяты> патрона и, достоверно зная границы ФГБУ «Алтайского государственного заповедника», прошел на его территорию. В период с № минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь пешком с расчехленным ружьем по лесному массиву на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенному на территории <данные изъяты> участка ФГБУ «Алтайского государственного заповедника», приискивал и выслеживал дикое животное – <данные изъяты> в целях последующей его добычи, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ около № минут до ДД.ММ.ГГГГ около № минут Чымыновым А.Т. была осуществлена незаконная охота путем поиска, и выслеживания <данные изъяты> в целях последующей ее добычи на территории ФГБУ «Алтайского государственного заповедника» в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около № минут Чымынов А.Т. был зафиксирован на фотоловушку, установленную на географических координатах GPS/ГЛОНАСС 510 346852\ Е870 866206\, в ФГБУ «Алтайском государственном заповеднике».

Подсудимым в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дело по ч. 1 ст. 222, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.Защитник по заявленному обвиняемым ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, пояснив, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении Чымынова А.Т., предусмотренные ст. 28 УПК РФ, имеются, государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если будет установлено, что в связи с деятельным раскаянием данное лицо перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Чымынов А.Т. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, обратился с явкой с повинной по п. «г» ч. 2 ст. 258 УК РФ добровольно, давал подробные показания о совершенном преступлении, участвовал в проверке показаний на месте, указав на место, где незаконно охотился на территории заповедника, чем способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, о чем свидетельствует проведение лекции с гражданами <адрес> <адрес> о недопустимости незаконной охоты на территории заповедника, тяжких последствий от его действий не наступило.

Таким образом, с учетом всей совокупности обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого Чымынов А.Т. после совершения преступления, а также данных о его личности, суд считает, что в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

В настоящее время Чымынов А.Т. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет семью, троих малолетних детей, в судебном заседании указал, что все осознал, имеет намерение никогда более не совершать противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28 и 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чымынова Амыра Трифоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Юровская