Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2015 от 19.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тулун                              17 сентября 2015г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шевчук Л.В., единолично,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Пановой Е.В.,

обвиняемого: Подкорытова А.А.,

защитника: адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре: Игнатенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-294/2015 в отношении:

Подкорытова А.А., родившегося .................... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04.06.2015г. в вечернее время Подкорытов А.А., следуя в качестве пассажира в салоне неустановленной следствием грузовой автомашины по автодороге Р-255 «Сибирь» от г.Зима Иркутской области в сторону г.Тулуна Иркутской области, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу досок, принадлежащих С.Е. с территории земельного участка, расположенного по адресу: ****. Реализуя свой преступный умысел, 05.06.2015г. в период с 00 до 03 часов, Подкорытов А.А. через забор проник на территорию земельного участка, расположенного по адресу: ****, откуда, тайно похитил 34 доски объемом 1м3 стоимостью 4800 рублей, принадлежащие С.Е. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

От потерпевшего С.Е. поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Подкорытова А.А. в связи с примирением сторон. В обоснование потерпевший указал, что тот загладил причиненный ему преступлением вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Подкорытов А.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый раскаялся в содеянном, полностью осознал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Подкорытова А.А.Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подкорытов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, не обладает повышенной степенью общественной опасности. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимым, тот полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.

Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Подкорытова А.А. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы обуви и транспортного средства на цифровом носителе следует хранить в уголовном деле в виде фототаблицы; ботинки и туфли мужские,следует оставить у Подкорытова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ _______________________ ░.░.░░░░░░

1-294/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Панова Е.В.
Ответчики
Подкорытов Александр Александрович
Другие
Иванова О.В.
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Шевчук Лидия Валентиновна
Дело на сайте суда
tulunsky--irk.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2015Передача материалов дела судье
02.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее