Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2024 (2-7398/2023;) ~ М-6770/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-1045/2023

УИД 50RS0036-01-2023-008990-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.

при помощнике судьи Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Д. А., Горбунова Д. Н. к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.

    Истцы в судебное заседание <дата> по вторичному вызову суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представитель ответчика ООО «Флагман» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Горбуновой Д. А., Горбунова Д. Н. к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья                                             А.В. Дорофеев