Дело № 2-1045/2023
УИД 50RS0036-01-2023-008990-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года
г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеева А.В.
при помощнике судьи Мельниченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Д. А., Горбунова Д. Н. к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.
Истцы в судебное заседание <дата> по вторичному вызову суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО «Флагман» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горбуновой Д. А., Горбунова Д. Н. к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья А.В. Дорофеев