Дело № (47RS0№-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2021 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Витер Л.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 об обязании составить, подписать и передать для регистрации закладную
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 составить и подписать закладную на условиях, указанных в кредитном договоре №КД-1-9/0200/2019-0458 от ДД.ММ.ГГГГ и передать ее в МФЦ для государственной регистрации залога Росрестром.
Материалами дела подтверждается, что истец, будучи извещенным о дате судебного заседания, не явился в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 об обязании составить, подписать и передать для регистрации закладную - оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: