Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5486/2023 ~ М-3523/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-5486/2023

50RS0048-01-2023-004515-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        01 ноября 2023 года                      г. Химки Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    судьи Тягай Н.Н.,

    при секретаре Кочоян Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО14 к Администрации г.о. Химки Московской области, ФИО3, ФИО13 ФИО15 ФИО5, ФИО1, <дата> г. рождения, в лице её законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо - нотариус г. Москвы ФИО2,

УСТАНОВИЛ

ООО ФИО16 предъявило иск, ссылаясь на неисполнение обязанности ФИО8 по возврату кредита по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г., заключенному с АО «Тинькофф Банк».

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла <дата> г.

На момент смерти ФИО8 обязательство по возврату Банку денежных средств не исполнила.

<дата> г. между АО ФИО17 и ООО ФИО18 подписан договор уступки прав требования (цессии) № <№ обезличен>, а также акт приема-передачи прав требования от <дата> г., согласно которым АО ФИО19 передал права требования истцу, в том числе и по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г., заключенного с ФИО8 (позиция в акте приема-передачи <№ обезличен>).

Задолженность умершей по кредиту составляет 81 057,47 руб., из которых: задолженность по основному договору – 42 034,89 руб.; задолженность по процентам – 31 942,58 руб.; задолженность по иным платам и штрафам – 7 080,00 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 631,72 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований иска, указав на наличие в наследственном деле наследников, принявших наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО11, ФИО1, <дата> г. рождения, в лице её законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, извещались по адресу, указанному в ответе от нотариуса г. Москвы ФИО2, по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца и трех ответчиков.

Выслушав участника процесса, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между АО "ФИО21" (кредитором) и ФИО8 заключен договор кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г., с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ФИО8, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания в АО "ФИО20" в зависимости от даты заключения договора.

ФИО8 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как следует из выписки из лицевого счета, в течение срока действия договора ФИО8 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушаал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО8 была ознакомлена с действующими условиями и тарифами банка, что подтверждается её подписью в заявлении - анкете. Факт получения и использования кредитных средств ФИО8 подтверждается выпиской по ссудному счету. В ходе рассмотрения дела судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

<дата> г. ФИО8 умерла.

Наследниками по закону после смерти ФИО8 являются ее мать ФИО3 (в ? доле, в связи с отказом отца умершей ФИО8 – ФИО10 по всем основаниям от наследования в пользу матери умершей); сын ФИО11 (в ? доле); несовершеннолетняя дочь ФИО1, <дата> г. рождения (в ? доле).

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 3 150 689,94 руб.); 1/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <№ обезличен> (кадастровая стоимость 19 742 019,44 руб.); денежные средства, находящиеся на счетах №№ <№ обезличен> (остаток на дату смерти – 0 руб.), <№ обезличен> (остаток 268,83 руб.), <№ обезличен> в ПАО Сбербанк; квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, п. Филимонковское, ул. Харлампиева, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <№ обезличен> (кадастровая стоимость 650 448,85 руб.).

<дата> г. между АО «ФИО22» и ООО «ФИО23» подписан договор уступки прав требования (цессии) № <№ обезличен>, а также акт приема-передачи прав требования от <дата> г., согласно которым АО «ФИО24» передал права требования истцу, в том числе и по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г., заключенного с ФИО8 (позиция в акте приема-передачи № <№ обезличен>).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что обязательства по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г. в настоящий момент не исполняются, погашения по кредиту не поступают, согласно предоставленного истцом расчета, задолженность заемщика ФИО8 по кредиту составляет 81 057,47 руб., из которых: задолженность по основному договору – 42 034,89 руб.; задолженность по процентам – 31 942,58 руб.; задолженность по иным платам и штрафам – 7 080,00 руб.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени его наследниками не исполнено, иного в ходе судебного заседания не доказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия права истца на заявленные им выплаты возложены судом на ответчиков.

Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Суд извещал ответчиков – наследников, принявших наследство, о времени и месте судебного заседания, между тем ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представили вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несут риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Поскольку сумма заявленного ООО «ФИО26» иска не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, наследники ФИО8 – ФИО3, ФИО11, ФИО1, <дата> г. рождения, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО8 отвечают перед истцом ООО «ФИО25» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании вышеизложенного, суд, находя установленным, что ФИО8 приняла на себя обязанности по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г., в полном объеме, учитывая, что ответственность заемщика перед истцом предусмотрена как договором, так и законом в силу положений ст.ст.807, 810, 811, 819 ГК РФ, находит исковые требования обоснованными.

Суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности вследствие неисполнения обязательств заемщиком ФИО8 по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г. в общем размере 81 057,47 руб., из которых: задолженность по основному договору – 42 034,89 руб.; задолженность по процентам – 31 942,58 руб.; задолженность по иным платам и штрафам – 7 080,00 руб., обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО11, ФИО1, <дата> г. рождения, соразмерно долям принятого наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчиков ФИО3, ФИО11, ФИО1, <дата> г. рождения в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов государственную пошлину в размере 2 631,72 руб. (платежное поручение № <№ обезличен> от <дата> г. находится в материалах дела).

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, находящиеся на соответствующей территории (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При этом согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая наличие у наследодателя ФИО8 задолженности перед кредитной организацией, а также наличия наследников по закону, принявших наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что имущество не является выморочным, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с Администрации г.о. Химки Московской области задолженности по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата> г. в общем размере 81 057,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░27» ░ ░░░3, ░░░13 ░░░28 ░░░5, ░░░1, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, (░ ░░░░░░░ ? ░░░░); ░░░12 ░░░29 ░░░5, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, (░ ░░░░░░░ ? ░░░░); ░░░1, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, (░ ░░░░░░░ ? ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░31» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 0026393694 ░░ 12.04.2012 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 81 057,47 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 42 034,89 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 31 942,58 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 7 080,00 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 631,72 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░32» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

    ░░░░░