Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-62/2023 от 20.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                        03 марта 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                        Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334681 рубль 64 копейки, а также государственной пошлины в размере 6547 рублей.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит. Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Согласно договору ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 376539 рублей, под 14,9 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 334681 рубль 64 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 305823 рубля 04 копейки;

- задолженность по процента в размере 25400 рублей 23 копейки;

- задолженность по неустойкам в размере 3458 рублей 37 копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334681 рубль 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 6547 рублей.

Представитель АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Из п.п. 1, 2, 4 указанного договора следует, что сумма кредитного лимита составляет 376539 рублей, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 14,9 % годовых, срок возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей составляет 60, размер ежемесячного платежа составляет 8947 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Ответчик ФИО1 с вышеуказанными условиями согласилась и приняла их.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» исполнило обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распорядилась кредитными денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, подписав, кредитный договор и ознакомившись с общими условиями кредитования, обязалась возвратить АО «Почта Банк» полученный кредит и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. 6 общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 334681 рубль 64 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 305823 рубля 04 копейки;

- задолженность по процента в размере 25400 рублей 23 копейки;

- задолженность по неустойкам в размере 3458 рублей 37 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не исполнено.

Таким образом, из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований                                       АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уплатило государственную пошлину в размере 2134 6547 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 334681 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 305823 (триста пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 04 копейки; задолженность по процента в размере 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей 23 копейки; задолженность по неустойкам в размере 3458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк», уплаченную государственную пошлину в размере 6547 (шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      /подпись/