Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2023 ~ М-1066/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-2594/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Шовкун Н.А.

при секретаре                     Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО4 10 апреля 2009 года рождения, в лице законного представителя ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают внук ФИО4 10.04.2009 года рождения, ФИО2 В октябре 2018 года брак между сыном истца ФИО8 и ФИО2 матерью ответчика – ФИО4 был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска. После расторжения брака Антропова Е.А. вместе с ребенком Кузьминым М.П. выехала из принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, где в настоящее время они и проживают. Коммунальные платежи в отношении спорной квартиры ФИО2 как законный представитель несовершеннолетнего не оплачивает. Ссылаясь на то, что ответчики в квартире с 2018 года не проживают, не несут бремя содержания жилого помещения, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права как собственника по владению и распоряжению жилым помещением, в связи с чем просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением.

ФИО3 в судебном заседание на удовлетворении исковых требованиях настаивает, пояснила, что несовершеннолетний был вселен в квартиру его отцом с её согласия. Отец ребенка по настоящее время в указанной квартире отец несовершеннолетнего ФИО8 зарегистрирован и проживает.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что собственного жилого помещения в собственности не имеет, стоит на очереди на получение субсидии, выехала из квартиры ввиду невозможного совместного проживания с отцом ребенка, в связи с злоупотреблением последним алкогольной продукции и аморального поведения. Проживает совместно с ребенком на съемной квартире.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что проживает с мамой, школу посещает по месту регистрации, если его снимут с регистрации он не сможет реализовать право на образование, а с отцом не может проживать, так как он злоупотребляет алкоголем.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

Третьи лица в судебное заседание суда не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и ответчиков, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования о признании утратившим права пользования несовершеннолетнего удовлетворению не подлежат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (истец), ФИО8 (сын истца), внуки истца – ФИО4, 10.04.2009 года рождения, и ФИО2 (л.д. 13).

02 октября 2018 года на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска расторгнут брак между ФИО8 и ФИО2 (матерью несовершеннолетнего ФИО4), что подтверждается копией резолютивной части заочного решения от 02.10.2018 г. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу вышеуказанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе и на жилищные права.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением и проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО4 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> законным представителем с согласия собственника жилого помещения.

Таким образом, законные представители с согласия собственника определили место жительством несовершеннолетнего в квартире по адресу: <адрес> по месту фактического жительства ответчика.

Поскольку родители в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ избрали местом жительства несовершеннолетнего спорную жилую площадь, то у ребенка возникло право пользования спорным жилым помещением, и то обстоятельство, что в настоящее время ребенок ввиду развода родителей вместе со своей матерью не проживает по данному адресу, не свидетельствует о том, что его право пользования спорным жилым помещением прекращено, поскольку в силу своего возраста он не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе, право на выбор места жительства. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что родители несовершеннолетнего после расторжения брака пришли к соглашению об изменении места жительства ребенка, истцом по делу не представлено.

То обстоятельство, что выезд несовершеннолетнего из жилого помещения являлся вынужденным в силу злоупотребления отцом ФИО8 алкоголем, что не оспаривалось в судебном заседании истцом, не свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением несовершеннолетнего и изменении соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО4 вселен в спорную квартиру в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника, с ее согласия, по месту регистрации и жительства своего отца – ФИО8, не проживает в спорной квартире по не зависящим от него обстоятельствам. В силу несовершеннолетнего возраста ответчик не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому его проживание с одним из родителей в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего ФИО4 утратившим право пользование жилым помещением.

Руководствуясь ст. 31 Жилищного кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением ФИО2, исходя из того, что ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение не несет, истец и ответчик членами одной семьи не являются.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░ ) ░ ░░░2 (░░░░░░░ ), ░░░4 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, 04 ░░░░░░ 1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, 10 ░░░░░░ 2009 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░             ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2023 ░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2594/2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2594/2023 ~ М-1066/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузьмина Ирина Анатольевна
Прокуратура Курчатовского р-на г. Челябинска
Ответчики
Кузьмин Матвей Петрович
Антропова Елена Александровна дейст. в своих интересах и в интересах нл Кузьмина Матвея Петрович
Другие
Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации Курчатовского района г. Челябинска
Кузьмин Петр Викторович
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Шовкун Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
21.03.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее