Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2020 ~ М-805/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-1553/20

16RS0049-01-2020-001283-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

c участием прокурора – помощника прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Бургановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

    В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. примерно в 10 часов 50 минут ФИО2 при управлении автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак М754РТ123, на ... ... совершил наезд на истца, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда истец получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: переломы 2, 4 плюсневых костей левой стопы без смещения, 7, 8 ребер справа без смещения, ссадины области левого локтевого сустава. Данные травмы причинили вред здоровью средней тяжести.

    Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ФИО2 по обстоятельствам вышеуказанного ДТП привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из-за полученных по вине ответчика травм истец в течение двух месяцев находился в гипсе, с --.--.---- г. по --.--.---- г. был временно нетрудоспособен, восстановление после травм заняло пять месяцев, истец был ограничен в передвижении, он испытал сильную физическую боль.

Ответчик компенсацию морального вреда не выплачивал.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика 300 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

При рассмотрении дела истец требование о взыскании компенсации увеличил до 350 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование.

В судебное заседание ответчик не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор в заключении указала, что основания для компенсации морального вреда имеются, конкретный размер компенсации полагал подлежащим определению судом с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная --- и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ---, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Установлено, что --.--.---- г. примерно в 10 часов 50 минут ФИО2 при управлении автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак М754РТ123, на ... ... не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на истца, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда истец получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: переломы 2, 4 плюсневых костей левой стопы без смещения, 7, 8 ребер справа без смещения, ссадины области левого локтевого сустава.

    Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №--, которым ФИО2 по обстоятельствам вышеуказанного ДТП привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также заключением эксперта ГАУЗ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Республики Татарстан от --.--.---- г..

    Согласно указанному заключению эксперта вышеуказанные травмы причинили истцу средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства, установленные постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--, не требуют повторного доказывания по данному делу.

Указанное постановление подтверждает, что ответчик причинил истцу вред здоровью средней тяжести.

В результате травм, полученных в указанном ДТП, истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. был временно нетрудоспособен, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Согласно доводам истца в результате травм, полученных в ДТП по вине ответчика, истец не может ходить босиком, при смене погоды появляются боли, с --.--.---- г. по --.--.---- г. находился в гипсе, ответчик не пытался загладить вину, компенсацию морального вреда не выплачивал.

Доказательств выплаты ответчиком компенсации морального вреда по делу не представлено.

Поскольку по вине ответчика истцу был причинен вред здоровью, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью истца, учитывая пол и возраст истца (1971 года рождения), учитывая степень нравственных и физических страданий, связанных с повреждением здоровья истца, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда должна составить 170 000 рублей. Суд приходит к выводу о том, что указанная сумма с одной стороны отвечает признакам справедливого вознаграждения истцу за перенесенные нравственные и физические страдания, с другой стороны не допускает неосновательного обогащения потерпевшего.

Никаких доказательств, подтверждающих наличие в действиях истца умысла или грубой неосторожности, не представлено, поэтому оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 170 000 рублей компенсации морального вреда.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись     Шамгунов А.И.