Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-141/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 августа 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е., Ильенко А.М.,

защитника – адвоката Басмановой Т.М., представившего удостоверение № 59 и ордер № 358 от 01.08.2017,

подсудимого Киселева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее общее, работающего разнорабочим у ИП Тютюма С.С., не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: 31.01.2014 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киселева В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В.С. в период с 01 по 15 августа 2016 года, в утреннее время, находясь на берегу реки Илистая, расположенном в точке географических координат: северная широта 44 градуса 16 минут 24 секунды, восточная долгота 132 градуса 28 минут 09 секунд в Черниговском районе Приморского края, найдя мешок, в котором находилась банка с взрывчатым веществом, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное хранение взрывчатого вещества, заведомо зная, что свободный оборот взрывчатых веществ запрещен в Российской Федерации, взял его себе, и в целях дальнейшего незаконного хранения, принес взрывчатое вещество в кладовую <адрес> края, где спрятал в металлическом ящике, расположенном в шкафу кладовой указанного дома, в результате чего незаконно хранил взрывчатое вещество. 21 апреля 2017 года, в период с 09 часов 10 минут до 11 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой <адрес> края, в металлическом ящике, расположенном в шкафу, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 10-245 Э от 02.05.2017, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 55, 33 г.

Он же, 25 марта 2017 года, в период с 09 до 12 часов, находясь в кухне <адрес> края, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное изготовление боеприпасов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное изготовление боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, используя, имеющиеся у него необходимые материалы, приспособления и знания, снарядил самодельным способом двенадцать патронов 24 калибра, то есть незаконно изготовил боеприпасы, которые принес в кладовую <адрес> края, где спрятал в металлическом ящике, стоящем в шкафу кладовой указанного дома. 21 апреля 2017 года, в период с 09 часов 10 минут до 11 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой <адрес> края, в металлическом ящике, расположенном в шкафу, были обнаружены и изъяты 12 патронов, которые согласно заключения эксперта № 141 от 29 мая 2017 года, являются охотничьими патронами 24-го калибра, имеющему длину патронника 70 мм., снаряженные самодельным способом и пригодные к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый Киселев В.С. с предъявленным обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Басманова Т.М. заявленное ходатайство поддержала.

Государственные обвинители – помощники прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е., Ильенко А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, и с учётом мнения сторон считает возможным постановить приговор в отношении Киселева В.С. в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киселева В.С. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

УУП ОМВД России по Черниговскому району Киселев В.С. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, проживает с сожительницей, имеет ребёнка, работает разнорабочим в ИП «Тютюма», к административной ответственности не привлекался, жалобы от соседей не поступали.

На учете врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» Киселев В.С. не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – относит к смягчающим наказание обстоятельствам признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселева В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенные Киселевым В.С. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Киселевым В.С. преступлений, личность подсудимого, Киселев В.С. ранее не судим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить Киселеву В.С. наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, с применением ст. 73 УК РФ и возложить на Киселева В.С. исполнение определённых обязанностей.

Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений то, что Киселев В.С. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Киселеву В.С. по ч. 1 ст. 223 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Киселевым В.С. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Киселев В.С. по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Киселеву В.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Киселеву В.С. считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого условно осужденный должен доказать своё исправление.

Обязать Киселева В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; один раз месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Киселеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическая банка с промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом, массой 55, 33 г. – уничтожить;

- 12 гильз от патронов 24-го калибра – уничтожить;

- металлический ящик, в котором находятся: банка с дробью; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пыжами-контейнерами, в количестве 65 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пыжами из войлока черного и серого цвета, в количестве 282 штуки; бесцветный прозрачный полимерный пакет с картонными прокладками, в количестве 450 штук; коробка размерами 100x65x28 мм. из полимерного материала коричневого цвета двадцатью один капсюлем; высечка для изготовления войлочных и картонных пыжей; навойник; ручная закрутка; универсальный прибор Сидоренко (УПС) – уничтожить;

- ружье модели «ИЖ 5» 24-го калибра с заводским номером 8412Н - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Белик

1-141/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шутюк Екатерина Евгеньевна помощник прокурора
Ильенко Александр Михайлович помощник прокурора
Другие
Киселев Виктор Сергеевич
Басманова Тамара Михайловна
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Белик Константин Владимирович
Статьи

ст.222.1 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
27.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Провозглашение приговора
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
13.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее