Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2023 ~ М-1670/2023 от 10.05.2023

57RS0023-01-2023-002290-09

Дело № 2-2335/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола помощником Самойленко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» к Мирошниченко Александру Викторовичу, Столярову Владимиру Николаевичу, Макаровой (Тамановой) Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Мирошниченко Александру Викторовичу, Столярову Владимиру Николаевичу, Макаровой (Тамановой) Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2008 г. между Мирошниченко Александром Викторовичем и в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле был заключен кредитный договор № №*** о предоставлении кредита в размере 590000 руб. на срок по 25.10.2011 с начислением 20 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 590000 руб. были зачислены истцом на счет заемщика.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств являются поручительство Столярова Владимира Николаевича (Договор личного поручительства № ПР21910/8 от 30.10.2008 г.) и Тамановой Марии Валерьевны (Договор личного поручительства № ПР21911/8 от 30.10.2008).

С 24.08.2010 г. в связи с расторжением кредитного договора, Банком прекращено начисление процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 31.03.2023 задолженность по кредитному договору № №*** от 30.10.2008 составляет - 684 187,17 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 521 961,17 руб., просроченные проценты – 70 250,36 руб., штрафы/пени – 91 975,64 руб.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Мирошниченко Александра Викторовича, Столярова Владимира Николаевича, Макаровой (Тамановой) Марии Валерьевны в пользу АО «АБ «РОССИЯ» в лице Доп. офис «Орловский Региональный Центр» Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № №*** от 30.10.2008 по состоянию на 31.03.2023 на сумму 684 187,17 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 521 961,17 руб., просроченные проценты – 70 250,36 руб., штрафы/пени – 91 975,64 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 041,87 руб.

Представитель истца АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» по доверенности Романова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Мирошниченко Александр Викторович, Столяров Владимир Николаевич, Макарова (Таманова) Мария Валерьевна, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 30.10.2008 г. между Мирошниченко Александром Викторовичем и в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле был заключен кредитный договор № №*** о предоставлении кредита в размере 590000 руб. на срок по 25.10.2011 с начислением 20 % годовых за пользование кредитом.

Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в размере и в сроки согласно графику платежей: ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца (Приложение №1 к кредитному договору).

В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 590000 руб. были зачислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № 45506810300132248008 в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств являются поручительство Столярова Владимира Николаевича (Договор личного поручительства № ПР21910/8 от 30.10.2008 г.) и Тамановой Марии Валерьевны (Договор личного поручительства № ПР21911/8 от 30.10.2008).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С 24.08.2010 г. в связи с расторжением кредитного договора, Банком прекращено начисление процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 31.03.2023 задолженность по кредитному договору № №*** от 30.10.2008 составляет - 684 187,17 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 521 961,17 руб., просроченные проценты – 70 250,36 руб., штрафы/пени – 91 975,64 руб.

Предоставленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, оснований сомневаться в нем не имеется.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчиками суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд руководствуясь вышеприведенными положениям закона, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из части 1 статьи 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворенных исковых требований ответчиками подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 041 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» к Мирошниченко Александру Викторовичу, Столярову Владимиру Николаевичу, Макаровой (Тамановой) Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Александра Викторовича, 15 марта 1977 года рождения, (паспорт №***), Столярова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №***), Макаровой (Тамановой) Марии Валерьевны, №*** года рождения, (паспорт №***), в солидарном порядке в пользу АО «АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № №*** от 30.10.2008 по состоянию на 31.03.2023 года в размере 684187 руб. 17 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 521961 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 70250 руб. 36 коп., штрафы/пени в размере 91975 руб. 64 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10041 руб. 87 коп.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 11 июля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              О.И. Короткова

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.