Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2021 ~ М-263/2021 от 05.02.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО21

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л. Н. к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бетину В. Н., Бетину А. Н., Бетину Ю. Н., Курмановой В. Н., Бесперстовой Е. А., Бетину А. С., Бетину А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Л.Н. обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бетину В. Н., Бетину А. Н., Бетину Ю. Н., Курмановой В. Н., Бесперстовой Е. А., Бетину А. С., Бетину А. С. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что ее отцу Бетину Н.И. принадлежал жилой дом, общей площадью 78 кв.м., и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Бетин Н.И. умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, однако вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивала его сохранность, несла расходы по его содержанию и оплачивала коммунальные платежи. Поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке за Бетиным Н.И. зарегистрировано не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, она не имеет возможности.

Истец Воронина Л.Н. и представитель истца по доверенности Беляева М.А. в судебном заседании поддержали требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в удовлетворении исковых требований истца не возражают (л.д.95).

Ответчики - Бетин В. Н., Бетин А. Н., Бетин Ю. Н., Курманова В. Н., Бесперстова Е. А., Бетин А. С., Бетин А. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющихся в материалах дела заявлений, требования истца признают в полном объеме и просят дело рассмотреть в их отсутствие ( л.71-82).

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Бетину Н.И. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги учета № Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение № по <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит Бетину Н.И. на основании индивидуального строительства 1960 года. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в собственности. Задолженности по налоговым платежам не значится. Арестов и запрещений нет (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Бетин Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Бетина Н.И. не зарегистрированы (л.д.12).

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принят его наследниками.

Таким образом, после смерти Бетина Н.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. следует, что после смерти Бетина Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не значится (л.д.40).

Свидетельством о рождении, о заключении брака подтверждается, что Воронина Л.Н.. является дочерью Бетина Н.И. (л.д.14,15).

    Кроме Ворониной Л.Н. наследниками первой очереди являются дети Бетина Н.И. – Бетин В. Н., Бетин А. Н., Бетин Ю. Н., Курманова В. Н., Бетин А. Н., Бетин С. Н..

ДД.ММ.ГГГГ Бетин С.Н. умер, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти.

    Согласно материалам наследственного дела предоставленного в суд нотариусом Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. после смерти Бетина С.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились сын Бетин А.С., сын – Бетин А.С. ДД.ММ.ГГГГ умер Бетин А.Н., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти.

Согласно материалам наследственного дела предоставленного в суд нотариусом Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. после смерти Бетина А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дочь Бесперстова Е.А.

    Следовательно, кроме Ворониной Л.Н., Бетина В. Н., Бетина А. Н., Бетина Ю. Н., Курмановой В. Н.

наследниками после смерти Бетина Н.И. являются Бесперстова Е. А., Бетин А. С., Бетин А. С..

Согласно технического плана изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 78,0 кв.м. (л.д.16).

Из плана границ земельного участка изготовленного кадастровым инженером Абдулмановым Н.Н., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> следует, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. и спорный жилой дом находится в границах данного земельного участка (л.д.26).

Из справки ОМВД России по Тамбовскому району и выписки из похозяйственной книги учета №, лицевой счет № Татановского сельсовета Тамбовского района следует, что Бетин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не был зарегистрирован (л.д.27,38).

Наследодатель является отцом истца Ворониной Л.Н.., что следует из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, о заключении брака и соответственно, последняя наследником к имуществу Бетина Н.И. первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Воронина Л.Н. в течение 6-ти месяцев после смерти отца Бетина Н.И. и до настоящего времени фактически приняла наследство, поскольку, вступив во владение наследственным имуществом, обеспечивала его сохранность, несла расходы по его содержанию и оплачивала коммунальные платежи, что подтверждено так же свидетельскими показаниями Сажневой М.А. и Выжановой Леденковой Л.И.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Таким образом, суд полагает, что после смерти Бетина Н.И. наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> приняла Воронина Л.Н.

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Ворониной Л. Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворониной Л. Н. - удовлетворить.

Признать за Ворониной Л. Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Ворониной Л. Н. право собственности на жилой дом, площадью 78,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. « 182.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :                             И.С. Витлицкая