Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2019 ~ М-146/2019 от 14.01.2019

К делу №2-1527/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                   14 февраля 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Гареевой С.Ю.

при секретаре                                           Тищенко Т.П.

с участием представителя истца Жуковской Л.А., действующей на основании доверенности, ответчика Коломиец И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску ПАО Сбербанк к Коломиец И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Коломиец И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 123077,04 руб. и уплаченной госпошлины 3661,54 руб.

В обоснование иска сослался на то, что на основании заявления от 24.07.2014г., истец предоставил ответчику международную кредитную карту №(номер договора №) с кредитным лимитом 85 000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9%. За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 123077,04 руб.

В судебном заседании представитель истца Жуковская Л.А., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коломиец И.В. заявил о признании исковых требования ответчиком, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность признания иска ответчиком и принятия его судом, в случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц предусмотрена ст.39 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, так как они являются законными и обоснованными.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признаны ответчиком, о чем им было представлено в материалы дела письменное заявление, что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд вправе принять данное признание иска.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК, последствия признания иска судом ответчику разъяснены понятны.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует вынесенное решение.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.08.2018г. составляет 123077,04 руб., которая складывается из:

- просроченной задолженности по основному долгу– 104938,84 руб.

- задолженности по просроченным процентам– 13218,05 руб.

- неустойки– 4920,15 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3661,54 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коломиец И. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34,    задолженность по кредитному договору в размере 123 077,04 руб. (сто двадцать три тысячи семьдесят семь рублей четыре копейки) и расходы по оплате госпошлины 3 661,54 руб. (три тысячи шестьсот шестьдесят один рубль пятьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья