Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2023 от 31.01.2023

        Дело №1-303/2023

УИД 16RS0050-01-2023-000952-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                                                             город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Шаеховой Ч.М., потерпевшего Гатина А.А., подсудимого Яковлева А.А., защитника – адвоката Ахметзянова И.Р., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 13.04.2007 приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 105, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 22.05.2007. Освобожден 08.05.2015 по отбытию наказания;

- 10.06.2019 приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу. Освобожден 09.06.2021 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

Приговором Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13.04.2007 Яковлев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105, статьей 70 УК РФ, то есть за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 22.05.2007. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, Яковлев А.А., в соответствии со статьей 86 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Гатину А.А. побои, причинившие физическую боль при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 12:30 до 22:45, более точное время не установлено, на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Яковлевым А.А. и Гатиным А.А. произошла ссора, в ходе которой у Яковлева А.А. возник умысел на нанесение побоев Гатину А.А. После чего Яковлев А.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что его действия могут иметь общественно-опасные последствия и, желая их наступления, с целью причинения физической боли Гатину А.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, умышленно нанес не менее четырех ударов рукой сжатой в кулак в область грудной клетки Гатину А.А., от чего последний испытал сильную физическую боль.

Яковлев А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковлев А.А., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Действия подсудимого Яковлева А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Яковлев А.А. ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства отношения с родственниками и соседями удовлетворительные.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву А.А., суд признает и учитывает чистосердечное признание вины подсудимым в качестве явки с повинной, а также подробные признательные показания, как активное способствование расследованию преступления.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких и родственников.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым А.А. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Яковлеву А.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Яковлеву А.А. наказания положений статьи 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также статьи 73 УК РФ – условное осуждение, судом установлено не было, также как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного преступления, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении Яковлева А.А. следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Яковлева А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На период отбывания наказания установить Яковлеву А.А. ограничения, предусмотренные статьей 53 УК РФ:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.Казани и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Яковлева А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении Яковлева А.А. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.

    Судья:    А.Х. Зайниева

1-303/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шаехова Ч.М.
Другие
Любимова Н.Н.
Яковлев Андрей Александрович
Ахметзянов И.Р.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зайниева Адиля Хакимовна
Статьи

ст.116.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
20.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее