Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2024 (2-4186/2023;) ~ М-3615/2023 от 04.10.2023

№ 2-133/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                 26.04.2024 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи                  Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                              Круповой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Саблиной А.Л. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Саблиной А.Л. о взыскании задолженности.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК «Платиза.ру» и Саблиной А.Л. заключен договор потребительского займа <№>, на сумму <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) <№>.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от <дата обезличена> Саблиной А.Л. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом, задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, Саблиной А.Л. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в том числе от заявленного в настоящем деле требования ООО «Ситиус».

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебное разбирательство по иску ООО «Ситиус» к Саблиной А.Л. о взыскании задолженности, от исполнения которого последняя освобождена в установленном законом порядке, подлежит прекращению в порядке статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ситиус» к Саблиной А.Л. о взыскании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья                                 Суханбердиева А.Н.