Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-274/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-274/2023                             .....

59RS0011-01-2023-001827-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усолье                                  18 мая 2023 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.Х.,

подсудимой Грохотовой (Лузяниной) И.А.,

защитника Пискарева В.М.,

потерпевшей Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грохотовой (Лузяниной) И.А., ....., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Лузяниной И.А., которая сменила фамилию на Грохотову на основании свидетельства о заключении брака от /дата/, предъявлено обвинение в том, что /дата/ в дневное время в квартире по /адрес/, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки Б.П. находящейся в коридоре квартиры мобильный телефон марки «.....» стоимостью 15000 рублей, с чехлом от телефона стоимостью 300 рублей и сим-картой не представляющей ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б.П. материальный ущерб в размере 15300 рублей.

Органами предварительного следствия действия Грохотовой (Лузяниной) И.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.П. заявила ходатайство о прекращении в отношении Грохотовой (Лузяниной) И.А. уголовного дела, в связи с примирением с ней. Своё ходатайство мотивировала тем, что к настоящему времени полностью возмещен ущерб, каких-либо претензий к подсудимой у нее не имеется.

Подсудимая Грохотова (Лузянина) И.А. заявила, что согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон и осознает, что данное основание реабилитирующим не является.

Защитник Пискарев В.М. и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

Уголовный и уголовно-процессуальный закон дает право потерпевшему и подсудимому примириться, устанавливая при этом и такие основания для прекращения уголовного преследования как полное возмещение причиненного вреда. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлена и проверена добровольность заявленного потерпевшей Б.П. ходатайства о прекращении уголовного дела, подсудимая также добровольно выразила свое согласие на прекращение уголовного преследования по указанному основанию.

Учитывая вышеизложенное и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство является законным, обоснованным и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимая Грохотова (Лузянина) И.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладив причиненный инкриминируемым преступлением вред, и не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Грохотовой (Лузяниной) И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Грохотовой (Лузяниной) И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: коробку из-под мобильного телефона марки «.....» серии «.....» оставить у потерпевшей по принадлежности, мобильный телефон марки «.....» серии «.....» с чехлом для телефона – вернуть потерпевшей Б.П., скриншоты переписки, ответы представленные операторами связи на бумажном носителе с приложенными дисками – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -