дело № 2-763/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2019 года город Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Желдаковой В.П.
с участием истцов Кобзарь В.В., Воробьева А.В., Воробьева С.В.
адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ,
помощника Туапсинского межрайонного прокурора Островских В.С.
при секретаре Минасян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь В.В., Воробьевой А.В., Воробьева С.В. к Григорян А.Т., Познякову Р.Б., Аветисову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзарь В.В., Воробьева А.В., Воробьев С.В. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Григорян А.Т., Познякову Р.Б., Аветисову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают Григорян А.Т., Поздняков Р.Б., Аветисов Г.А. не являющиеся членами семьи истца. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по адресу: <адрес> не проживают, вещей принадлежащим ответчикам в вышеуказанной квартире не имеется. Полагают, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцам квартире существенным образом ограничивает собственникам их права владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Признать Григоряна А.Т., Позднякова Р.Б., Аветисова Г.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Григоряна А.Т., Позднякова Р.Б., Аветисова Г.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Кобзарь В.В., Воробьева А.В., Воробьев С.В. требования поддержали по указанным в иске основаниям, просят иск удовлетворить.
Ответчики Григорян А.Т., Познякову Р.Б., Аветисову Г.А. в судебное заседание не явились, их место жительства суду неизвестно. Направленные по месту их регистрации судебные уведомления, ответчиками не получены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, который не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцам Кобзарь В.В., Воробьевой А.В., Воробьеву С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Из сведений ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району следует, что ответчики Григорян А.Т., Познякову Р.Б., Аветисову Г.А. зарегистрированы в квартире, принадлежащей истцу.
Как установлено материалами дела, ответчики по месту регистрации не проживают с ноября 2016 года, личных вещей не имеют, членами семьи собственников квартиры не является, что подтверждается актом от 17.04.2019 года
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом.
Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст. 30 ЖК РФ.
Регистрация ответчиков в квартире нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению принадлежащей ему квартирой, ввиду чего согласно ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кобзарь В.В., Воробьевой А.В., Воробьева С.В. к Григорян А.Т., Познякову Р.Б., Аветисову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Григорян А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Признать Аветисова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Признать Познякова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Григорян А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Познякова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, по адресу: <адрес>.
Решение вынесено 29.08.2019 года.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Туапсинского городского суда Желдакова В.П.