Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Минина И.А., подсудимого Лисока С.Ю., защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., при секретаре Гладких Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
Лисока Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
27.01.2021 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы,
который по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисок Сергей Юрьевич совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он (Лисок С.Ю.), проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от 09.06.2014 года по гражданскому делу № 2-630/214-197 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.05.2014 года и до достижения детьми совершеннолетия.
С целью принудительного исполнения решения суда в Купчинском отделе судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП России по Санкт- Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №
Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, Лисок С.Ю. продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 13.07.2020 года, вступившим в законную силу 11.08.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу Лисок С.Ю., никаких выводов для себя не сделал, являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринял, алименты не уплачивал, в связи с чем в период с 12.08.2020 года по 13.10.2020 года, что в календарном исчислении составляет 2 месяца 2 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 34 508 рублей 38 копеек при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1098776 рублей 37 копеек.
Подсудимый Лисок С.Ю. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого и потерпевшей стороны не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Лисока С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены, соответственно они не учитываются при назначении наказания.
Суд при назначении наказания принимает во внимание, что Лисок С.Ю. на период инкриминированных ему действий не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, без замечаний характеризуется по месту проживания, в агентстве занятости населения Фрунзенского района в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, имеет хронические заболевания.
Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, состояние здоровья.
Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимым и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Лисоку С.Ю. наказание в виде исправительных работ, руководствуясь правилами ст. 50 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не установил.
Окончательное наказание Лисоку С.Ю. должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27.01.2021 года.
Прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетних ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании с Лисока С.Ю. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 12.08.2020 года по 13.10.2020 года в размере 1785 рублей 81 копейки.
Государственный обвинитель поддержал исковое заявление в полном объеме. Подсудимый и его защитник-адвокат иск прокурора признали как по праву, так и по размеру.
Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Выслушав мнения сторон, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора о взыскании с Лисока С.Ю. в пользу законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 12.08.2020 года по 13.10.2020 года в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308,309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27.01.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.08.2020 ░░░░ ░░ 13.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1785 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░: