Гражданское дело № 2-241/2024 (2-2381/2023)
УИД 42RS0011-01-2023-002845-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 29 февраля 2024 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева А. Ю. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зубарев А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что в 1982 Ю. (приходился истцу отцом) отвели земельный участок под строительство гаража для автомашины по адресу: <адрес>, что подтверждается записью <номер> <дата> по выписке из регистрационной книги <номер> от <дата>. За отвод гаража общей площадью 24,9 кв.м. и обмер гаража оплачивал Ю., что подтверждается квитанцией <номер> от <дата> и извещение от <дата>. по данным БТИ г. Ленинска-Кузнецкого гараж был выстроен в 1983.
Согласно уведомлению из ЕГРН от <дата> на вышеуказанный гараж сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, право собственности на гараж не зарегистрировано. В случае регистрации прав на гараж, выстроенный на земельном участке, отведенном Ю., гараж будет иметь следующий адрес: <адрес>.
<дата> Ю. умер. После его смерти открылось наследство, и его приняла мать истца Р., которая умерла <дата>. После смерти матери истец Зубарев А.Ю. принял наследство и распоряжается гаражом.
<дата> при обращении к нотариусу истцом был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствие документов, рекомендовано обратиться в суд.
Истец просит признать за Зубаревым А. Ю., <дата> года рождения, собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,9 кв.м.
Истец Зубарев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Черненко О.А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Зубарева А.Ю. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
Судом установлено, что <дата> умер Ю., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Истец Зубарев А. Ю., <дата> года рождения, является сыном Ю. и Р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследником имущества Ю. (права на денежные средства) является жена Р..
Р., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследником имущества Р. (права на денежные средства) является сын Зубарев А. Ю..
Согласно уведомлению управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, в ЕГРН сведения об объекте: вид объекта – здание, назначение – нежилое, площадь – 27,4 кв.м. отсутствуют.
Согласно постановлению администрации города Ленинска-Кузнецкого № 1528 от 12.11.2007 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2006 №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» установлено, что правоустанавливающим документом на земельный участок является выписка из регистрационной книги, выданная управлением архитектуры и градостроительства администрации города Ленинска-Кузнецкого.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из регистрационной книги, выданной управлением архитектуры и градостроительства администрации города Ленинска-Кузнецкого, подтверждается что Ю. был выделен земельный участок под строительство гаража для автомашины на площадке <номер> запись за 1982 год <номер>.
По данным технического паспорта по состоянию на <дата> индивидуальный гараж, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта: нежилое, год постройки 1983, инвентарный <номер> имеет площадь 27,4 кв.м.
Согласно справке управления архитектуры и градостроительства Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> года, выданной Зубареву А.Ю., индивидуальный гараж, имеет следующий адрес: <адрес>.
Судом установлено, что спор о праве отсутствует.
В судебном заседании Д. пояснил, что с Ю. знаком с момента строительства гаража с 1982 года, вместе стоили гараж, его гараж по адресу: <адрес> находится напротив гаража истца, Зубарев А.Ю. пользуется гаражом, видел как он делал ремонт, красил, пользуется гаражом только он, это гараж его отца, никому не продавался, иных собственников нет, в месте расположения гаражей тер.площадка <номер> было 36 собственников осталось 6.
Из свидетельских показаний Г., следует, что истец Зубарев А.Ю. сын Ю., знаком вместе работали на базе с <дата>, гараж находится <адрес> находится по одному ряду, видел Зубарева А.Ю. примерно 1,5-2 года назад, красил, делал ремонт, сейчас пользуется гаражом редко, чистит снег, это гараж родителей.
В судебном заседании Лукьянов С. В. пояснил, что является собственником гаража <номер> с 2018, знаком с Зубаревым А.Ю., у Зубарева А.Ю. гараж <номер> (четвертый от дороги), стена общая у гаражей, адрес расположения у гаражей: <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с показаниями заявителя и письменными материалами дела.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных Зубаревым А.Ю. требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубарева А. Ю. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Зубаревым А. Ю., <данные изъяты>, право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 07.03.2024 года.
Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-241/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.