Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2024 (2-6281/2023;) ~ М-5867/2023 от 27.12.2023

34RS0-21                                             Дело

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

в отсутствие представителя истца ООО «Концессии водоснабжения», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально, истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования. В обоснование иска указали, что в соответствии с постановлением главы администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в то числе физическим лицам. При проведении обследования по адресу: <адрес> выявлено самовольное присоединение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. В водопроводном колодце ВК-1, расположенном в 7 метрах от ИЖД по <адрес> имеется врезка d 25 мм, идущая на домовладение . В канализационном колодце, находящимся в 2-х метрах от ИЖД имеется выпуск d 100 мм, идущий на домовладение . Таким образом, ответчиком осуществляется бездоговорное пользование системами водоснабжения и водоотведения. В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ 7072\22, собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при обследовании домовладения ФИО1 установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора с ООО «Концессии водоснабжения» не выполнено, нарушение не устранено. Представителями ООО «Концессии водоснабжения» произведено отключение подачи воды путем закрытия и опломбирования запорной арматуры на вводе диаметром 25 мм, с выполнением видимого разрыва на сети в водопроводном колодце ВК-1, расположенном в 7-ми метрах напротив ИЖД по <адрес> произведено тампонирование самовольно смонтированного канализационного выпуска d 100 мм в колодце КК1, расположенного в 2-х метрах от ИЖД по <адрес> и сброс стоков не производится. Составлен акт №ФЛ 7063\22. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №КВ\15412-исх и счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178 494 рублей 60 копеек. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 178 494 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей.

Поскольку собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доле каждый, ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, изначально при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не уведомил надлежащим образом собственников домовладения о предстоящей проверке, акты составлены в их отсутствие, истцом был нарушен порядок составления акта №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоснабжения и водоотведения. Данный акт оформлен и подписан только представителями ООО «Концессии водоснабжения». ДД.ММ.ГГГГ ответчик от истца получил уведомление КВ\13350 от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в почтовом отделении АО «Почта России» о планируемой проверке, назначенной истцом на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут. Ответчик присутствовал на объекте по по адресу: <адрес> в течение 5 часов для проведения проверки и обеспечения доступа на объект, однако в назначенное истцом время и дату он сам не явился для проведения проверки. Водопользование ответчиком не производилось, так как ответчиком в оборудованном дополнительном колодце, расположенном на территории общего пользования вблизи ограждения земельного участка собственника по <адрес> (осмотра которого истец не производил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при составлении актов) установлено дополнительное запорное оборудование подачи воды из системы центрального водоснабжения в закрытом положении. Наличие подключения врезки к центральному водоснабжению истца указанное в акте №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ расположено на другой стороне улицы в другом колодце. Врезку, указанную в акте №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ, производили ранее предыдущие собственники земельного участка по согласованию с соседями в момент ведения благоустройства. Сброс стоков в центральную канализационную систему ответчиком не производилось, поскольку оборудован септик для сбора сточных вод. Предписание ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 4, п. 6, пп. 1 п. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 1 Правил Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

По настоящему делу судом установлено.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного Постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по 1\2 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками дома и земельного участка по адресу: <адрес> по 1\2 доле каждый.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> являлся только ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» в отношении ФИО1 составлен акт № ФЛ 7072\22, согласно которому обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения. ФИО1 необходимо предоставить пакет документов для заключения договора с ООО «Концессии водоснабжения».

В данном акте отмечено, что абонент уведомлен о проверке письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный акт оформлен и подписан только представителями ООО «Концессии водоснабжения».

Уведомление о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен не был, поскольку уведомление в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом АО «Почта России» с идентификационным номером 80099773377286, прибыло в почтовое отделение ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправлений.

При этом, в соответствии с пунктом 177 основных положений предусмотрена обязанность сетевой организации за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомить потребителя о дате и времени проведения такой проверки.

Таким образом, судом установлено, что ответчик был уведомлен о проверке после ее проведения ДД.ММ.ГГГГ, тогда как акт №ФЛ 7072\22 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Составление акта без уведомления ответчика лишило последнего права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Проведение проверочного мероприятия в нарушении установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя является актом недобросовестного поведения и ставит под сомнение результаты проверки в целом, что свидетельствует о недобросовестном поведении истца в данных правоотношениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от истца получил уведомление КВ\13350 от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в почтовом отделении АО «Почта России» о планируемой проверке, назначенной истцом на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.

По доводам ответчика, он присутствовал на объекте по адресу: <адрес> в течение 5 часов для проведения проверки и обеспечения доступа на объект, однако в назначенное истцом время и дату представитель ООО «Концессии водоснабжения» не явился для проведения проверки.

Отсутствие представителей ООО «Концессии водоснабжения» на проверке, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, лишило ответчика возможности предоставить доказательства истцу, а также дать пояснения по поводу составленного ранее акта №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут на почте.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что водопользование ответчиком не производилось, так как ответчиком в оборудованном дополнительном колодце, расположенном на территории общего пользования вблизи ограждения земельного участка собственника по <адрес> (осмотра которого истец не производил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при составлении актов) установлено дополнительное запорное оборудование подачи воды из системы центрального водоснабжения в закрытом положении.

Наличие подключения врезки к центральному водоснабжению истца указанное в акте №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ расположено на другой стороне улицы в другом колодце.

Врезку, указанную в акте №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ, производили ранее предыдущие собственники земельного участка по согласованию с соседями в момент ведения благоустройства. Сброс стоков в центральную канализационную систему ответчиком не производилось, поскольку оборудован септик для сбора сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ, после получения акта №ФЛ 7072\22 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик лично обратился в ООО «Концессии водоснабжения» с заявлением на подключение №КВ\35498-вх к системе водоснабжения и водоотведения и заключении договора на водоснабжение и водоотведение, которые было зарегистрировано истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повторно было получен отказ в заключении договора на водоснабжение и водоотведение, со ссылкой на отсутствие копий документов.

Копии документов, которые требовало ООО «Концессии водоснабжения» и на основании которых было отказано в заключении договора на водоснабжение и водоотведение, истец не имел право требовать, что подтверждается письмом с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в письме от ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ указывает, что предоставление градостроительного плана земельного участка для заключения договора о подключении к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения не является обязательным для лица, являющегося правообладателем земельного участка и (или) объекта капитального строительства, в том числе обратившегося с заявлением о подключении в целях подключения жилых домов и ранее построенных, но не подключенных подключаемых объектов.

ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления идентификационный АО «Почта России», ответчиком получен акт №ФЛ 7063\22 от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоснабжения и водоотведения, который также составлен в отсутствии ответчика (собственника домовладения).

Уведомление о предстоящей проверки назначенной на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не получено, в акте вообще отсутствует информация об отправке уведомления.

Таким образом, обращение ответчика с заявлением о подключении к системе водоснабжения и водоотведения и заключении договора состоялось ранее, чем был составлен акт №ФЛ 7063\22 от ДД.ММ.ГГГГ без участия ответчика и полученного им ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ответчика о подключении к системе водоснабжения и водоотведения за номером КВ\35498-вх от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что предписание ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

    ООО «Концессии водоснабжения» не доказан факт подключения (врезки) к центральной системе водоснабжения и водоотведения ФИО1, в акте №ФЛ 7063\22 от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что водопользование и сброс стоков по адресу: <адрес> не производиться.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение того факта, что имело место самовольное подключение и пользование системой водоотведения со стороны собственника <адрес>, истец представил оформленные им акты о несанкционированном подключении к системам водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные акты не являются надлежащим доказательством несанкционированного подключения к системе водоотведения, поскольку составлены в отсутствие собственника, уведомление о предстоящей проверки ему было направлено с нарушением срока.

Ответчик ФИО1 сразу после получения акта о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о заключении договора о подключении к сетям водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, то есть предпринял все зависящие от него меры для оформления права пользования централизованными сетями, о чем свидетельствует факт обращения в ООО «Концессии водоснабжения» с просьбой о заключении договоров.

Учитывая добросовестность ответчика ФИО1, отсутствие достоверных доказательств самовольного подключения к централизованным сетям, суд признал требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 необоснованными.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчик ФИО1 сразу после приобретения спорного объекта недвижимости предпринимал все зависящие от него меры для оформления права пользования централизованными сетями.

Ответчик ФИО2 собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О, пункт 62 Правил направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

Учитывая добросовестность ответчика ФИО1, отсутствие достоверных доказательств самовольного подключения к централизованным сетям, суд признает требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за несанкционированное подключение необоснованными, в связи чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» отказать.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Концессии водоснабжения» к ответчикам взыскании платы за несанкционированное подключение отказано, то есть решение состоялось не в пользу ООО «Концессии водоснабжения», то понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования в размере 178 494 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Киктева О.А.

2-787/2024 (2-6281/2023;) ~ М-5867/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Концессии водоснабжения"
Ответчики
Вихорева Надежда Юрьевна
Еремин Сергей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее