Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 ~ М-34/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-73/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000049-39

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года     г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шендрик ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шендрик Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537772,52 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шендрик Е.М. был заключен кредитный договор ), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 414937,39 рублей под 14,90%/35,80% годовых, сроком на 303 дня.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Ответчик Шендрик Е.М. взяла на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, однако, не исполняла свои обязательства перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк потребовал полного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 537772,52 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 414937,39 руб., просроченные проценты – 122835,13 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 8577,73 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шендрик Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования признала.

Изучив доводы истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шендрик Е.М. заключен кредитный договор , включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ТЕКУЩИЙ 3.0: лимит кредитования 414938 руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора, сроки возврата кредита – до востребования, ставка – за проведение безналичных операций – 14,90%, наличных операций – 35,80 % годовых. Размер минимального обязательного платежа – 13950 руб. Порядок предоставления кредита – открытие ТБС, номер ТБС – 40.

Согласно п.19 указанного договора, заемщик дала распоряжение осуществить перевод суммы кредита, находящейся на счете : в размере 6347,45 руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору от ДД.ММ.ГГГГ с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования; в размере 406589,94 руб. – в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по Договору от ДД.ММ.ГГГГ с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

Как следует из протокола электронной подписи по заявке , оформленной в канале «Информационная служба», Шендрик Е.М. ДД.ММ.ГГГГ подтвердила согласие на оформление кредита путем отправки СМС с кодом подтверждения с номера телефона – 920-832-93-82, статус подтверждения – код верен. Заявка переведена в конечное состояние «Кредит выдан». Сотрудник Банка довел до клиента все условия договора кредитования и иных продуктов Банка. Клиент устным сообщением подтвердил свое согласие на заключение договора сотруднику информационной системы банка.

Факт оказания Шендрик Е.М. услуги по предоставлению ей кредита подтвержден протоколом электронной подписи, не оспаривается и ответчиком.

Таким образом, Шендрик Е.М. приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед Шендрик Е.М. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате ненадлежащего исполнения Шендрик Е.М. своих обязанностей по погашению кредита, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 537772,52 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 414937,39 руб., просроченные проценты – 122835,13 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.6-7), находит его соответствующим условиям договора и Тарифам банка, признает его верным и обоснованным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с Шендрик Е.М. задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8577,73 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к Шендрик ФИО7 () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шендрик ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 772,52 рубля (пятьсот тридцать семь тысяч семьсот семьдесят два рубля 52 копейки), из которых:

- 122835,13 рублей (сто двадцать две тысячи восемьсот тридцать пять рублей 13 копеек) - просроченные проценты;

414937,39 рублей (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 39 копеек) просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Шендрик ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8577,73 рубля (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 73 копейки).

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Мотырева

2-73/2023 ~ М-34/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Шендрик Елена Мироновна
Суд
Злынковский районный суд Брянской области
Судья
Мотырева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
zlinkovsky--brj.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено
03.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее