Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2019 ~ М-1950/2019 от 23.08.2019

Дело №2-2540/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – Соколова А.М., третьего лица – Соколовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. М. к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л

Истец Соколов А.М. обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылаются на следующее. Соколов А. М., (дата обезличена) года рождения, является в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации единственным наследником первой очереди по закону умершей Соколовой С. Н. (матери, наследодателя). Соколова С. Н. умерла (дата обезличена). После смерти Соколовой С. Н., согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ было открыто наследство в виде недвижимого имущества, а именно: гаража (местоположение: (адрес обезличен); назначение: нежилое здание; площадь: 37,5 кв.м.; 1 этаж, инвентарный (номер обезличен)), который истец принял как наследник первой очереди фактическими действиями. Иных наследников первой очереди после смерти матери не имеется.

Обозначенный гараж был построен в (дата обезличена) году, земельный участок под строительство данного гаража был выделен Соколовой С. Н. на основании решения (номер обезличен) исполнительного комитета Афонинского сельского совета народных депутатов от (дата обезличена) «О разрешении строительства гаража Соколовой С. Н.».

Спорным гаражом Соколова С.Н. владела открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет, без формальной государственной регистрации права собственности на данный гараж в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Площадь земельного участка, на котором располагается гараж, составляет 41 кв.м., его границы согласованы в установленном законом порядке с Администрацией Афонинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области, что следует из Акта согласования местоположения границы земельного участка в Техническом отчете по установлению на местности границы земельного участка.

После смерти матери (дата обезличена) году истец вступил в открытое и непрерывное владение указанным гаражом, используя его по хозяйственному назначению, для хранения транспортного средства и прочего личного имущества бытового значения, то есть использую для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В связи с тем, что Соколова С.Н. при жизни не оформила своё право собственности на обозначенный гараж, истец не может реализовать свои наследственные права, как наследник первой очереди, надлежащим образом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для разрешения дела в порядке гражданского судопроизводства.

Просит суд признать за Соколовым А. М., (дата обезличена) года рождения, право собственности на нежилое здание -одноэтажный гараж, общей площадью 37,5 кв.м., (дата обезличена) года постройки, инвентарный (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Истец Соколов А.М. и третье лицо – Соколова З.Н. в суде исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района и представитель третьего лица – администрации Афонинского сельсовета Кстовского раойна, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) Соколовой С.Н. разрешено строительство гаража на участке, выделенном совхозом «Россия» и рекомендовано согласовать место застройки, получить план на строительство гаража в отделе гл.архитектора г.Кстово.

В материалы дела представлен технический паспорт, составленный (дата обезличена), согласно которому нежилое здание – гараж имеет общую площадь 41,5 кв.м., расположено по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) года Соколова С. Н. умерла.

В своем иске Соколов А.М. утверждает, что является наследником Соколовой С.Н., принявшим наследство, пользуется спорным гаражом, в связи с чем за ним, в порядке наследования по закону, должно быть признано право собственности на данное имущество.

Рассматривая заявленные требования суд не находит оснований для их удовлетворения.

Приведенным решением (номер обезличен) от (дата обезличена) Соколовой С.Н. действительно разрешено строительство гаража на участке, выделенном совхозом «Россия» и рекомендовано согласовать место застройки, получить план на строительство гаража в отделе гл.архитектора г.Кстово.

Истцом не представлены документы о согласовании места застройки и плана на строительство.

Гаражный бокс был построен, что подтверждается техническим паспортом.

Согласно ответа Управления Росреестра по Нижегородской области от (дата обезличена), в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) Соколова С. Н. умерла, что подтверждено ответом отдела ЗАГС Кстовского района на судебный запрос от (дата обезличена).

Судом направлены запросы нотариусам Кстовского района о наличии наследственного дела к имуществу умершей Соколовой С. Н..

Из ответов нотариусов Сариной Н.А., Колосковой М.А., Пышненко О.Е., Сидоровой Л.Н. следует, что в их производстве не имеется наследственного дела к имуществу Соколовой С. Н., умершей (дата обезличена) года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в судебном заседании не представил доказательств открытия наследственного дела в отношении умершей либо фактического вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Соколовой С.Н.

Принимая во внимание, что при жизни Соколова С. Н. не зарегистрировала право собственности на спорное имущество, после смерти истец в права наследства не вступал, установленный законом шестимесячный срок принятия наследства закончился более 7 лет назад, требования об установлении факта принятия наследства либо восстановления срока на его принятие не заявлено, правовых оснований для признания за Соколовым А.М. права собственности в порядке наследования не имеется.

Суд также принимает во внимание, что, не смотря на разъяснение истцу и его представителю прав и обязанностей, предусмотренных, в том числе ст. 56 ГПК РФ, Соколовым А.М. суду так и не представлено доказательств того, что умершая - Соколова С. Н. являлась для него близким родственником. Как и не представлено доказательств того, что спорный гараж принадлежал именно Соколовой С.Н., а не иному лицу, в связи с чем не имеется оснований говорить о том, что данное имущество является наследственным.

Кроме того, истцом не представлено сведений об отсутствии под гаражом центральных коммуникаций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Соколовым А.М. требований в полном объеме в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░