Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2024 ~ М-156/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-183/2024

УИД 75RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июля 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием истца Копосова В.Н. и его представителя Копосовой Т.И., третьих лиц Гайворонской А.Н., Капустиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копосова В.Н. к администрации сельского поселения «Конкинское», Копосову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в квартире и земельном участке в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Копосов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

После смерти матери истца К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 49,0 кв. м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1604 кв.м., с кадастровым номером № которые расположены по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная квартира была передана К.В.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а земельный участок принадлежал отцу К.Н.С. на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец следит за сохранностью и порядком квартиры и земельного участка, производит за свой счет расходы на содержание квартиры и занимается ремонтом забора, оплачивает электроэнергию, то есть принимает меры по сохранению наследственного имущества, считает, что фактически вступил в наследство. В 2024 году к нему, как к наследнику К.В.М., обратилась администрация с/п «Конкинское» о необходимости оформления права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 2, так как бесхозяйные дома и квартиры будут в дальнейшем переданы в жилой фонд администрации. Истец в свою очередь обратился ко всем наследникам К.В.М. – Гайворонской А.Н., Капустиной В.Н., Копосову С.Н. Гайворонская А.Н и Капустина В.Н., отказались от своих долей в наследуемом имуществе в пользу истца, а Копосов С.Н. не стал отказываться от своей доли, но и никаких действий для оформления своей доли не предпринимал. Истец поставил на кадастровый учет квартиру и земельный участок, собрал все имеющиеся документы и обратился к нотариусу СН.С., которая сообщила о необходимости обращения в суд для установления права собственности в судебном порядке, так как пропущен срок принятия наследства.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец не имеет возможность принять наследство, в связи с чем просит суд признать факт принятия Копосовым В.Н. наследства, открывшегося после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 2; признать за истцом Копосовым В.Н. право собственности на 3/4 доли в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 2 в порядке наследования.

Истец Копосов В.Н. и его представитель Копосова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что после смерти отца в их доме стала проживать мать К.В.М., которая фактически приняла наследство К.Н.С. в виде его супружеской доли на их общее имущество – земельный участок, квартиру, постройки. С разрешения матери они садили на ее земельном участке сельскохозяйственные культуры, а брат Копосов С.Н. использовал одну из построек под магазин. В течение 6 месяцев после смерти К.В.М. ее имущество приняли Копосов В.Н., который забрал ключи от квартиры, присматривал за ней и за участком, оплачивал электроэнергию, и Копосов С.Н., который продолжал использовать одну из построек и часть земельного участка под магазин. Сестры Гайворонская А.Н., Капустина В.Н. от своих долей в наследстве отказались в пользу Копосова В.Н.

Третьи лица Гайворонская А.Н., Капустина В.Н.в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичного содержания, пояснили, что после смерти отца К.Н.С. все имущество приняла мать К.В.М., которая всем детям разрешала им пользоваться. После смерти матери К.В.М. в наследство вступили братья Копосов В.Н. и Копосов С.Н., они в наследство не вступили ни фактически, ни путем обращения к нотариусу. Заявления нотариусу об отказе от наследства не подавали.

Ответчики Администрация сельского поселения «Конкинское», Копосов С.Н., третье лицо нотариус Селина Н.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе судебном порядке может быть установлен факт родственных отношений во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьями 1111 и 1118 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятые наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь с требованиями об установлении факта принятия наследственного имущества Копосов В.Н. указал, что установление данного факта ему необходимо для признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

Согласно свидетельству о браке ФГ №, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р и Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, последней присвоена фамилия Копосова.

Согласно копии свидетельства о рождении Копосов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном К.Н.С., К.В.М..

Также, согласно записям актов о рождении, К.Н.С. и К.В.М. приходятся родителями Гайворонской А.Н., Капустиной В.Н. и Копосову С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу и продажу жилья в собственность граждан, где К.В.М. приобрела квартиру по адресу <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ рублей у <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право частной собственности на землю по адресу <адрес> общей площадью 1604 кв. м., 16 соток для ведения личного подсобного хозяйства, регистрационная запись 08004 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена переадресация домов в <адрес>, согласно которого адрес, указанный в договоре как <адрес> переадресован на <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 49 кв. м. по адресу <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимости, имеет кадастровый №, сведений о собственнике не зарегистрировано

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1604 кв.м. по адресу <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимости, имеет кадастровый №, сведений о его собственнике не зарегистрировано

К.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-СП №.

К.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии со статьями 1141 и 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества умершего К.Н.С. являются жена К.В.М., сын Копосов В.Н., сын Копосов С.Н., дочь Гайворонская А.Н., дочь Капустина В.Н. Наследниками первой очереди по закону имущества умершей К.В.М. являются: сын Копосов В.Н., сын Копосов С.Н., дочь Гайворонская А.Н., дочь Капустина В.Н.

Из похозяйственных книг администрации сельского поселения «Конкинское» следует, что К.Н.С. и К.В.М.. проживали в домовладении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в хозяйстве были земельный участок площадью 0,07 га, жилой дом площадью 49 кв.м. После смерти К.Н.С. в указанном домовладении К.В.М. проживала одна.

Исходя из пояснений сторон, согласующихся с материалами дела, суд приходит к выводу, что после смерти К.Н.С. в наследство фактически вступила жена К.В.М. Соответственно, квартира и земельный участок по адресу <адрес> вошли в состав наследственной массы.

Давая оценку доводам сторон о том, что Гайворонская А.Н. и Капустина В.Н. отказались от наследства в пользу Копосова В.Н., суд учитывает следующее.

По смыслу статей 1157, 1158, 1159 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Учитывая, что третьи лица Гайворонская А.Н. и Капустина В.Н. после смерти К.В.М. ее наследство фактически не приняли, в течение 6 месяцев после открытия наследства к нотариусу не обратились, суд находит их заявления об отказе от наследства в пользу Копосова В.Н. не влекущими юридических последствий, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 1157 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Копосов В.Н. является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти матери К.В.М., фактически принял ее наследство, вступив во владение частью наследственного имущества; принял меры по его сохранению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственного кадастрового учета и (или) государственная регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты. В этой связи, вступившее в законную силу решение суда по настоящему иску является основанием к государственной регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Копосова В.Н. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Копосовым В.Н. (паспорт <данные изъяты> №) наследства, открывшегося после смерти его матери К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копосовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на ? доли квартиры площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Признать за Копосовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на ? доли земельного участка площадью 1604 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Право собственности Копосова В.Н. на 1/2 доли квартиры площадью 49 кв.м., кадастровый №, на 1/2 доли земельного участка площадью 1604 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 17 июля 2024 года

Судья:      Ю.А.Виноградова