Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4439/2023 ~ М-3329/2023 от 15.05.2023

<....>

№__ Дело № 2-4439/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 сентября 2023 г. дело по иску ПАО "Т Плюс" к Хамидуллову М. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 01.03.2020 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021, с 01.04.2021 по 31.10.2022 в размере 72455,13 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2374 руб. В обоснование своих требований указало, что между ПАО "Т Плюс" и Хамидулловым М.Р., проживающим по адресу: ____, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. ПАО "Т Плюс" с 01.09.2013 напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в вышеуказанный многоквартирный дом и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений). Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно выставлялись квитанции. Несмотря на выполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Задолженность ответчика за тепловую энергию и ГВС за период с 01.03.2020 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021, с 01.04.2021 по 31.10.2022 составляет 72455,13 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Определениями суда от 16.06.2023, от 10.08.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МОГО "Инта" и АО "Коми энергосбытовая компания".

Стороны, третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Хамидуллов М.Р. уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Представитель третьего лица – администрации МОГО "Инта" в отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности у МОГО "Инта".

18.03.2020 между администрацией МОГО "Инта" и Хамидулловым М.Р. заключен договор социального найма жилого помещения №__, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: ____, предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания. Совместно с нанимателем вселенных лиц нет.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно реестру неоплаченных документов по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021, с 01.04.2021 по 31.10.2022 составляет 72455,13 руб.

Поскольку ответчиком Хамидулловым М.Р. суду не представлено доказательств расторжения договора социального найма, непроживания в квартире и непотребления коммунальных услуг, a также оплаты задолженности, то суд взыскивает с ответчика Хамидуллова М.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021, с 01.04.2021 по 31.10.2022 в размере 72455,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 2000 руб., за подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа – 378 руб., всего 2378 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Хамидуллова М.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2373,65 руб. ((72455,13 – 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хамидуллова М. Р. (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.03.2020 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021, с 01.04.2021 по 31.10.2022 в размере 72455,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2373,65 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>