Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2024 (2-6577/2023;) от 18.10.2023

копия                                                                                                 УИД: 16RS0051-01-2023-007648-63

                                                                                                                           Дело № 2-532/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                                                                                                          город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалова Р. Д. к Хайруллиной Г. Ф. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании оплаты и расходов

УСТАНОВИЛ:

Камалов Р. Д. (далее по тексту Камалов Р. Д.. истец) обратился в суд с исковым заявлением к Хайруллиной Г. Ф. (далее по тексту Хайруллина Г. Ф. ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании оплаты и расходов

    В судебное заседание, назначенное на 02.05.2024 года на 08 часов 45 мин, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 08.05.2024 года на 12 часов 20 мин.

Однако истец в судебное заседание, назначенное на 08.05.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хайруллина Г. Ф. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Камалова Р. Д. к Хайруллиной Г. Ф. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании оплаты и расходов, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                          Ю.В. Еремченко