Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 29.09.2023

60RS0023-01-2023-000601-54                     Дело № 1-85/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                                  29 ноября 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №2,

защитника Леонова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющую среднее специальное образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, ФИО1 с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из его дома и дворовой территории, расположенных по адресу: <адрес>, предполагая, что Потерпевший №1 не проживает в своём доме, подошла к забору и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, перелезла через него и незаконно проникла на придомовую территорию, где умышленно с целью хищения при помощи ножа, находящегося при ней, срезала и сложила в находившийся при ней рюкзак 20 метров электрического двужильного кабеля сечением 2х1,5, стоимостью 768 рублей 00 копеек, протянутого к бане, 20 метров электрического трёхжильного медного кабеля, сечение 3х1,5, находящегося возле колодца, стоимостью 1216 рублей 00 копеек, одну электрическую вилку без заземления от двужильного кабеля стоимостью 80 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив имущество на сумму 2064 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к веранде дома по указанному адресу, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, через не запертое окно веранды дома, незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, где на веранде обнаружила удлинитель электрический с заземлением, сечением 3х1,5, длиной электрического трёхжильного кабеля 10 метров, стоимостью 416 рублей 00 копеек, при помощи ножа отрезала две электрические вилки без заземления, стоимостью 160 рублей 00 копеек, трёхжильный электрический кабель длиной 10 метров от удлинителя с заземлением, сечением 3х1,5, стоимостью 608 рублей 00 копеек, и вынесла указанное имущество из дома, тем самым похитила указанное имущества из жилища, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 1184 рубля 00 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 общий материальный ущерб в сумме 3248 рублей.

Она же ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1 с целью хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2, заведомо зная, что Потерпевший №2 в данный момент не проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, подошла к дому и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, через проём в помещении туалета, незаконно проникла в вышеуказанное жилище, где в помещении комнаты обнаружила стартер для трактора <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, стоимостью 3450 рублей 00 копеек, и вынесла указанное имущество из дома, тем самым тайно похитив его из жилища.

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, на придомовой территории обнаружила, обрезала ножом, находившемся при ней и сложила в свой рюкзак 7 метров электрического двужильного медного кабеля, сечением 2х1,5, протянутого от надворной постройки к дому, стоимостью 515 рублей, тем самым тайно похитив его.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения имущества, разбила рукой стекло и через образовавшееся отверстие проникла в помещении летней кухни, расположенной на придомовой территории Потерпевший №2, где обнаружила телевизионную приставку на 20 каналов, стоимостью 960 рублей 00 копеек, а также обрезала ножом от удлинителя 5 метров электрического медного кабеля, состоящего из трёх токопроводящих медных жил в изоляции от удлинителя, сечением 3х1,5, стоимостью 304 рубля 00 копеек. Похищенное имущество на сумму 1264 рубля ФИО1 сложила в мешок и вынесла из помещения летней кухни, тем самым тайно похитив его из указанного помещения.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5229 рублей.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что Потерпевший №3 не проживает в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, подошла к нему, открыв калитку, прошла на придомовую территорию, подошла к окну дома и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, разбила рукой стекло в оконной раме и через образовавшийся проём незаконно проникла в жилище Потерпевший №3, где обнаружила и при помощи находившихся при ней ножниц обрезала в помещении коридора 2,6 метра двужильного электрического медного кабеля, сечением 2х1,5, стоимостью 73 рубля, сетевой двужильный электрический кабель от ленточно-шлифовальной машины «<данные изъяты>» ЛШМ-76/900 длиной 2,2 метра, сечением 2х1,5, стоимостью 176 рублей, сетевой двужильный электрический кабель от лобзика марки «<данные изъяты>» длиной 2 метра, сечением 2х1,5, стоимостью 160 рублей, сетевой трёхжильный электрический кабель от сварочного аппарата «<данные изъяты>» сечением 3х1,5 длиной 2,5 метра, стоимостью 240 рублей, два одножильных медных кабеля сечением 1х1,5 от сварочного аппарата «<данные изъяты>» по 2,5 метра каждый, стоимостью 200 рублей, в помещении комнаты 10 метров антенного кабеля, стоимостью 240 рублей и вынесла указанное имущество из дома на общую сумму 1089 рублей, тем самым тайно похитив его из жилища.

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, на придомовой территории обнаружила, при помощи находившихся при ней ножниц обрезала и сложила в находившийся при ней рюкзак 11 метров силового четырехжильного медного кабеля от циркулярной пилы сечением 4х2,5, стоимостью 616 рублей, а также на крыльце дома 2,5 метра электрического двужильного медного кабеля в обмотке, сечением 2х1,5, стоимостью 92 рубля, тем самым тайно похитив его на сумму 708 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 1797 рублей.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1, заведомо зная, что Потерпевший №4 в данный момент не проживает в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к окну дома и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, надавила на оконную раму, после чего, через образовавшейся проём незаконно проникла в вышеуказанное жилище, где в помещении комнаты обнаружила и отрубила от катушки найденным топором 100 метров электрического двужильного медного кабеля, маркировка «<данные изъяты>», сечением 2х2,5, стоимостью 5600 рублей, а также удлинитель, длиной двужильного электрического кабеля 30 метров, маркировка «<данные изъяты>», сечением 2х1,5, стоимостью 1600 рублей, и вынесла указанное имущество на общую сумму 7200 рублей из дома, тем самым тайно похитив его из жилища.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь на одной из улиц <адрес>, решила совершить хищение имущества Потерпевший №5 из его надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1 с целью хищения чужого имущества подошла к двери бани, принадлежащей Потерпевший №5, расположенной по адресу: <адрес> убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, через незапертую входную дверь вошла в помещение бани, таким образом незаконно проникла в вышеуказанное помещение, где обнаружила и отрезала находящимся при ней ножом электрический двужильный медный кабель от кабельной катушки-удлинителя с термозащитой длиной 30 метров, 2х0,75 кв.мм, стоимостью 960 рублей, 3 метра трёхжильного электрического медного кабеля сечением 3х1,5 от бойлера, стоимостью 182 рубля, 5 метров электрического двужильного медного кабеля сечением 2х1,5 от электрической переноски, стоимостью 184 рубля, а также удлинитель оранжевого цвета (электрический двужильный медный кабель сечением 2х1,5), стоимостью 720 рублей и вынесла указанное имущество из помещения бани, тем самым тайно похитив имущество на сумму 2046 из помещения.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 2046 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она решила совершить кражу из дома Потерпевший №1. Около 3 часов она подошла к участку Потерпевший №1, перелезла через сетку на участок дома. На участке возле колодца обрезала трехжильный провод, который шёл к насосу. Когда она резала провод, то обрезала и шнур, на котором висел насос, поэтому насос упал в скважину. На улице возле бани она обрезала около 20 метров провода в обмотке белого цвета. Затем она через окно залезла на веранду, откуда забрала один удлинитель полностью, а от другого отрезала только провод. Кроме того на веранде отрезала несколько электрических вилок и разрезала алюминиевые провода, которые не брала. Всё похищенное она сложила в свой рюкзак, который был при ней и вышла из веранды через дверь.

ДД.ММ.ГГГГ днём она проезжала по <адрес> и увидела, что возле дома № был не чищен снег и тогда она поняла, что в этом доме никто не проживает. Она увидела, что на улице висят провода и решила их похитить. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи она на велосипеде приехала к дому № на <адрес>. Она перелезла через ворота и подошла к дому. Она увидела, что в стене дома оторвана фанера и через туалет пролезла в дом. В одном из помещений дома она нашла металлический предмет, это была запчасть от машины, которая лежала в картонной коробке. Эта запчасть была достаточно тяжёлая, и она решила её похитить. Во дворе дома она увидела провода, которые она отрезала ножом и сложила в мешок. Кроме того, она разбила стекло в летней кухне и проникла туда, где нашла удлинитель белого цвета, от которого отрезала провод. Ещё она взяла маленькую телевизионную приставку, светлые джинсы и три свитера. Провод с улицы, удлинитель, запчасть, одежду и приставку она положила в мешок, погрузила на велосипед и всё отвезла домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи она на велосипеде подъехала к дому № по <адрес>. Она открыла калитку, там ворота были перевязаны веревкой, которую она перерезала и прошла к дому. Она подошла к дому и рукой разбила стекло в оконной раме. Через окно она проникла в помещение дома. В доме есть прихожая, кухня и две комнаты. В доме она видела телевизор, ноутбук, холодильник, может даже два. В маленькой комнате отрезала провода от каких- то инструментов, каких точно она не помнит, но там был и сварочный аппарат. Она уже не помнит, сколько там получилось проводов. А также в одной из комнат она обнаружила антенный кабель белого цвета. Она его отрезала, но в нём в итоге было меди очень мало. Ещё она в доме отрезала пару метров проводки из прихожей. Провода она сложила в мешок, который там же нашла. Из дома она вышла через дверь, запертую изнутри на крючок. Потом на улице она увидела силовой кабель, не очень длинный, не более десяти метров, который она отрезала ножницами. Также она похитила небольшой провод белого цвета, около двух метров. Все похищенный провода она сложила в найденный в доме мешок, погрузила мешок на велосипед и уехала домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи она прошла к дому по адресу <адрес>. На веранде было гнилое окно, она его толкнула и рама вывалилась. Через это окно она проникла в помещение дома. В комнате недалеко от входа она увидела большую бухту чёрного цвета, на которую был намотан толстый провод в обмотке белого цвета около 100 метров, который она отрубила найденным в доме топором. Этот провод она положила в мешок, который нашла там же. Ещё в коробке нашла нарезанные куски разной длины проводов, которые также забрала. Также на полу в комнате стоял удлинитель круглый, который она также похитила. Удлинитель она также положила в мешок, который погрузила на велосипед и привезла домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около часа ночи она пришла по адресу: <адрес>. Она осмотрела территорию, в маленьком сарае нашла два мешка и сложила в них металл, который лежал на улице и который она приглядела с вечера. Этот маленький сарай не был закрыт на замок, там практически нет дверей. В сарае она также нашла различные металлические изделия (скобы, круги какие- то железные). Она выбирала более тяжёлые предметы. Также она нашла в сарае коробки с какими- то запчастями, из которых она вырвала провода. Затем она пошла в баню, которая тоже не была закрыта, ключ был вставлен в дверь. В бане был холодильник, телевизор, но от них она провода не брала, так как они очень тонкие. В бане она похитила длинный провод, который отрезала от круглой катушки жёлтого цвета. Ещё там она нашла достаточно длинный удлинитель, который похитила. Возможно она отрезала ещё какие- то провода, но сейчас она уже точно не помнит. Кроме того он похитила из беседки автомобильные провода. Она весь металл и все провода сложила в два мешка. Эти мешки она погрузила на свой велосипед и всё похищенное отвезла домой.

В последующие дни после хищения проводов она ездила на территорию бывшей воинской части в <адрес> и там обжигала провода. Также она разобрала запчасть и в ней она обнаружила медь. Остатки металла от запчасти и приставку она в итоге выбросила где- то по дороге в <адрес>, но где, сейчас она уже не помнит. Сколько получилось килограмм меди она не помнит, так как прошло много времени. Длину самих проводов она не замеряла. Эту медь она положила дома, но он её спрятала и своему мужу она ничего не рассказывала. Точное число не помнит, но в апреле 2023 года, она рано утром на автобусе поехала в <адрес>, у неё с собой была медь. Возле автовокзала она подошла к таксисту и попросила отвезти её в пункт приёма металлолома. Таксист отвёз её в сторону железнодорожного вокзала. Таксист подождал, пока она сдавала медь и отвёз обратно в центр города. Она расплатилась с таксистом и домой уже добиралась на попутках. Она тогда сдала меди более чем на 10000 рублей, точную сумму она не помнит. Кражи имущества она совершила, так как ей нечего было есть и таким образом она хотела заработать деньги на еду. (т.4 л.д.73-77)

Кроме признания подсудимой своей вины её вина в совершении всех инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО21., оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он оказывает услуги такси по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ чуть позже 8 часов утра он находился в своём автомобиле «<данные изъяты>» возле автовокзала <адрес>, ожидая возможных клиентов. К нему подошла женщина лет за 50, попросила довезти её до пункта металлоприёма, женщина сказала «ФИО22». Данный пункт расположен на <адрес>. У женщины были две закрытые сумки серого цвета. Сумки он помогал ей поставить в багажник, предположительно сумки весили килограмм 10-15. Женщина сказала, что сейчас сдаст металл и расплатиться со ним. Когда женщина сдала метал, вышла и заплатила ему 150 рублей. После чего он отвез ее в центр города. (т.3 л.д.244-246)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он иногда покупает у населения металлические изделия для личных целей. В апреле 2023 года, точную дату он не помнит, к нему пришла женщина на вид пятидесяти лет, худощавого телосложения, в очках. Женщина по имени не представлялась. Женщина приехала на такси около 9 часов утра. У неё с собой было около 8 килограмм, может и больше, медных проводов различной толщины. Он приобрёл эти провода для себя, так как он использует их для рыбалки. Сколько он заплатил женщине за провода, он не помнит. Он запомнил эту женщину, так как ранее она один или два раза уже приезжала к нему и ему запомнилось, то, что эта женщина продала достаточно много проводов. Все провода, которые женщина продала ему, были без оплётки, только медная сердцевина. Когда в апреле 2023 года женщина продавала ему провода, он на всякий случай сфотографировал её. (т.3 л.д.249-252)

Протоколы выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №4 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе синего цвета, содержащий фотоизображение женщины в очках, одетой в шапку бежевого цвета, спереди шапки имеется эмблема квадратной формы коричневого цвета, куртку серого цвета на молнии, чёрные брюки, кроссовки серого цвета, в руках женщина держит пакет белого цвета и сумку синего цвета, которая в апреле 2023 года продала Свидетель №4 медные провода. (т.4 л.д.21-29)

Кроме этого доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении хищении имущества из жилища Потерпевший №1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании, согласно которым, он проживает в <адрес>. В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Дверь в дом была закрыта на внутренний замок, а также дверь на веранду с улицы также была закрыта на внутренний замок. Около 3 часов ночи он услышал, что в коридоре кто-то ходит. Примерно через полчаса он вышел в коридор и увидел, что обрезана электрическая проводка и дверь на веранде открыта. Также он обнаружил, что обрезаны провода, которые шли к курятнику и колодцу на улицу. Также в коридоре висело три удлинителя по три розетки с длиной провода по 10 метров каждый. Один удлинитель пропал, а у одного обрезали провод, вилку и сам блок розеток оставлен на столе. Ещё из коридора пропала сумка серого цвета, из которой были выброшены книги и документы, а сумка пропала. Он также понял, что обрезана проводка к бане, она была двужильная в оплётке белого цвета, длиной около 20 метров. Также пропал провод к колодцу, он был трёхжильный длиной около 20 метров. Пропал погружной насос в скважину висел на шнурке, который был обрезан, возможно насос упал в скважину. В целом него были похищен удлинитель с длиной трёхжильного провода 10 метров с блоком из трёх розеток, трёхжильного электрический кабель от удлинителя длиной 10 метров, 20 метров двужильного электрического кабеля, 20 метров трехжильного электрического кабеля и три электрические вилки. Он заявляет исковые требования на сумму 30748 рублей, из которых 3248 рублей это ущерб от кражи его имущества, с произведённой оценкой которого он согласен, 12500 рублей он потратил на покупку нового насоса, так как он не исключает, что когда преступник отрезал провод, то его насос мог упасть в скважину и достать его невозможно. Скважина металлическая и очень глубокая и поэтому ему пришлось купить новый насос. Также он потратил 5000 рублей на проведение новых электрических кабелей. Ещё он считает, что ему был причинён моральный вред от кражи, он очень переживал и поэтому хочет, чтобы виновное лицо выплатило ему 10000 рублей за моральный вред. Итого общая сумма его искового заявления составляет 30748 рублей. (т.1 л.д.91-93, 94-95,96-97)

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №1 является её супругом. В летний период времени её муж практически всегда находится в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>. Она в доме не живёт, а только приходит туда, чтобы поработать на огороде и принести еду супругу. В последний раз в дом в <адрес> она приходила в субботу ДД.ММ.ГГГГ. В тот день электрическая проводка была на месте, свет был, скважина работала. Что конкретно, сколько метров проводки было похищено она точно не знает, так как всеми хозяйственными вопросами в доме занимается её муж. (т.1 л.д. 101-103)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №1 является его соседом. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, время точно он не помнит, к нему пришёл Потерпевший №1 и сказал, что у него в доме нет света. Он пошёл к нему домой, проверил, оказалось, что у него в счётчике была «выбита» автоматическая пробка. Он заменил эту пробку на простую. Он не может точно сказать какая у Потерпевший №1 была проводка, но знает, что проводка у Потерпевший №1 в доме состоит почти вся из соединённых между собой удлинителей. Потерпевший №1 сказал ему, что в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ кто-то у него на участке обрезал провода. (т.1 л.д.104-106)

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он с 2011 года работает в должности электромонтёра у него окончены курсы электромонтёра. Он поясняет, что ему была продемонстрирована фотография № фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на которой изображена обычная электрическая вилка от двужильного кабеля без заземления, скорее всего сечением 2х1,5; на фотографии № к указанному протоколу изображен удлинитель с заземлением. Как правило, в таких удлинителях используется трёхжильный электрический медный кабель, сечением 3х1,5. Электрические кабели используемые на улицах как правило все имеют сечение 2х1,5 или 3х1,5, в зависимости от количества жил кабеля. (т.4 л.д.1-3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения дома и придомовой территории, принадлежащих Потерпевший №1, расположенных по адресу: <адрес>. Входная дверь на веранду дома оборудована внутренним замком, следов взлома не обнаружено. На веранде с левой стороны расположен вход в жилое помещение дома. При осмотре веранды установлено, что с левой стороны от входной двери в комнату дома на высоте 1,5 метра находится блок розеток, состоящий из трёх розеток и кнопки красного цвета. От входной двери в помещение дома к блоку розеток проведён электрический провод белого цвета, частично обмотанный изолентой красного цвета, у которого отсутствует электрическая вилка. Из потолка свисает провод в обмотке чёрного цвета, у которого отсутствует электрическая вилка. На полу находится мусорный пакет, в котором среди прочего мусора обнаружена электрическая вилка. На полу возле шкафа, расположенного напротив входной двери на веранду, в хаотичном порядке находятся книги и документы. С правой стороны шкафа висит электрический удлинитель белого цвета длиной 10 метров. Со слов заявителя, ранее в указанном месте находилось три одинаковых удлинителя. На столе, расположенном рядом со шкафом обнаружена электрическая вилка и блок из трёх розеток белого цвета. На веранде имеются окна, остекление присутствует. Окно, расположенное напротив двери возле шкафа, имеет две створки. Правая створка шириной 27 см и высотой 95 см находится в закрытом, но не запертом состоянии. Форточка над данной створкой размером 27х27 см находится в распахнутом состоянии. На придомовой территории расположены надворные постройки. На расстоянии 10 метров от входной двери в дом расположен курятник, огороженный металлической сеткой высотой 2 метра. С левой стороны от входа в курятник на высоте 1,7 метра находится розетка белого цвета. Вдоль сетки, огораживающей курятник, протянут провод в обмотке чёрного цвета. Со слов заявителя пропала электрическая вилка от электрического провода, ведущего в курятник. С правой стороны курятника расположена баня, у которой в верхней части свисает отрезок двужильного электрического кабеля в обмотке белого цвета. Со слов заявителя указанный электрический кабель ранее был протянут к розетке, указанное расстояние составляет 20 метров. На расстоянии 15 метров от входной двери в дом находится бетонный колодец круглой формы. Из земли рядом с колодцем торчит электрический провод серого цвета длиной 1,5 метра, электрическая вилка отсутствует. Со слов заявителя отсутствует трёхжильный медный провод длиной 20 метров, идущий к колодцу. (т.1 л.д.34-53)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, а прибыв в <адрес> подозреваемая ФИО1 указала на одноэтажный жилой дом, принадлежащий Потерпевший №1 и пояснила, что из данного дома ДД.ММ.ГГГГ она совершила кражу проводов. ФИО1 указала на место в сетке, через которую она попала на участок возле дома. Далее указала на колодец где она отрезала возле колодца трёхжильный электрический провод, а также перерезала шнур, на котором висел погружной насос, который после этого упал вниз скважины. Далее указала на угол бани где она отрезала провод в обмотке белого цвета, идущий к розетке, расположенной на противоположной от бани стороне. Затем ФИО1 указала на окно веранды через которое она проникла в помещение веранды дома. Далее указала на угол шкафа откуда она похитила один удлинитель белого цвета на три розетки, а от одного удлинителя отрезала только провод. Затем ФИО1 указала на дверь и пояснила, что она изнутри отрыла задвижку и с похищенным имуществом вышла на улицу и через забор с похищенным имуществом покинула придомовую территорию дома Потерпевший №1(т.1 л.д.141-149)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 29.08.2022г. стоимость имущества составляет:

- три электрические вилки без заземления от двужильного кабеля сечением 2х1,5, б/у- 240 рублей;

-удлинитель электрический с заземлением, длина электрического трёхжильного кабеля 10 метров, сечение 3х1,5, блок состоит из трёх розеток, б/у- 416 рублей,

- трёхжильный электрический кабель длиной 10 метров от удлинителя с заземлением, сечение 3х1,5, блок которого состоит из трёх розеток, б/у-608 рублей;

- 20 метров электрического двужильного медного кабеля, сечение 2х1,5, в обмотке, б/у- 768 рублей;

- 20 метра электрического трехжильного медного кабеля в обмотке, сечение 3х1,5, б/у- 1216 рублей.(т.4 л.д.43-55)

Заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ она проникла на участок дома по адресу: д.<адрес>, где совершила кражу электрических проводов и провода от насоса. (т.1 л.д.132)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №2, который в судебном заседании показал, что у него имеется дом на <адрес>, где он постоянно не живет и использует как дачу. В декабре 2022 года он приехал в дом посмотреть всё ли на месте. Приехал и увидел следы к воротам и за воротами. На летней кухне стекло было в сарае и бане были разбиты стекла, в туалете дома были отломаны доски были, и из дома был похищен стартер. На летней кухне провод от удлинителя отрезан, похищена телевизионная приставка. С придомовой территории также похищены электрические провода. Он заявляет исковые требования на общую сумму 5 229 рублей.

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он с 2011 года работает в должности электромонтёра у него окончены курсы электромонтёра. Он поясняет, что ему был продемонстрирован фрагмент провода, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Данный провод является двужильным, сечением 2х2,5. На продемонстрированной ему фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ фото № изображён электрический кабель, трёхжильный сечение не менее 3х1,5. (т.4 л.д.1-3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр придомовой территории, надворных построек и жилого дома по адресу: <адрес>. Установлено, что в помещении туалета дома имеется повреждение в виде отсутствие доски в верхней размером 100х105см. В помещении летней кухни разбито окно, в помещении обнаружен блок розеток без электрического шнура с вилкой, который был изъят. На здании сарая имеется фрагмент электрокабеля, аналогичный на углу дома. Расстояние от строения до дома 7 метров, фрагмент электрокабеля был изъят (т.1 л.д.160-176)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, а именно прибыв к дому № по <адрес>, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа из данного дома путем проникновения через помещения туалета похитила из дома тяжелую металлическую запчасть, из надворной постройки она отрезала электрический кабель, который был проведён к углу дома. Затем ФИО1 указала на здание летней кухни, где она разбила рукой стекло в оконной раме, она проникла во внутрь помещения летней кухни, откуда похитила телевизионную приставку и провод от удлинителя белого цвета.(т.2 л.д.60-66)

Протоколы выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 была изъяты и осмотрена упаковочная коробка от стартера с изображением стартера и надписью «Стартер» «<данные изъяты>» с наклейкой содержащей надписи о производителе (т.2 л.д.16-28)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блок из 5 розеток с выключателем. В боковой части корпуса расположено место крепления трёхжильного медного провода, который отсутствует. Изоляция проводов выполнена из полимерного материала белого цвета. (т.2 л.д.29-33)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент кабеля длиной 134мм, состоящего из двух жил в виде медной проволоки в изоляции голубого и жёлтого цвета и общей изоляции, которая выполнена из полимерного материала белого цвета.(т.2 л.д.38-41)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 28.11.2022г. стоимость имущества составляет:

-7 метров электрического двужильного медного кабеля в обмотке, сечение 2*2,5 б/у – 515 рублей;

- 5 метров электрического медного кабеля, состоящего из трёх токопроводящих медных жил в изоляции от удлинителя, сечение 3х1,5- 304 рубля,

- стартер для трактора <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», 2008 г.в., б/у- 3450 рублей;

- телевизионная приставка на 20 каналов, марка не известна, приобреталась в 2019 году, б/у- 960 рублей. (т.4 л.д.43-55)

Заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут она прошла на территорию дома по адресу: <адрес>, где похитила электропровода. (т.2 л.д.51)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показания потерпевшей Потерпевший №3, оглашенные в судебном заседании, согласно которым у неё в собственности имеется дом по адресу: <адрес>. В данном доме она постоянно не проживает. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружила, что ворота на придомовую территорию распахнуты, там был разрезан кожаный ремень, которым были перетянуты ворота. Она зашла на участок и увидела, что входная дверь находится в распахнутом состоянии, было разбито одно стекло в оконной раме в комнату. В доме была срезана электропроводка от различных электроприборов, а именно электрический кабель двужильный в оплётке чёрного цвета от ленточно-шлифовальной машины «<данные изъяты>», электрический провод от электролобзика двужильный в оплётке чёрного цвета, три провода в оплётке чёрного цвета (один трёхжильный и два одножильных» в оплётке чёрного цвета от сварочного аппарата «<данные изъяты>», длиной около 2,5 метров. Эти электрические приборы хранились в отдельной комнате в доме. Ещё из дома из помещения прихожей было похищено 2,6 метра электропроводки (двужильной, медной в оплётке белого цвета). Также в одной комнате был намотан антенный кабель в оплётке белого цвета длиной 10 метров. Кроме того на придомовой территории были срезан силовой кабель общей длиной 11 метров (6 метров шли от розетки до циркулярной пилы, а 5 метров- от счётчика до розетки,) 4- жильный, в чёрной оплётке, а также пропало около 2,5 метра двужильного медного провода в оплётке белого цвета от распределительной коробки до прожектора. Она согласна с произведенной оценкой. Заявляет исковые требования на сумму 1797 рублей в счёт возмещения причинённого ей материального ущерба. (т.2 л.д.111-113, 114-115, 116-117)

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он с 2011 года работает в должности электромонтёра и у него окончены курсы электромонтёра. Он поясняет, что на продемонстрированной ему фототаблице к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изображены электрические кабели двужильные, сечением 2х1,5 (Фото № и №). Антенные кабели как правило все медные в оплётке. Двужильный провода, используемые в обычных домах, как правило имеют сечение 2х1,5, силовые кабели как правило не менее, чем четырёхжильные и сечение у них как правило минимальное- 2,5. (т.4 л.д.1-3)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, а именно прибыв по адресу: <адрес> ФИО1 указала на дом № и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа из указанного дома и придомовой территории она совершила различных электрических проводов, проникнув на территорию, перерезав веревку на воротах. В дом проникла разбив оконное стекло, и пояснила, что в доме она обнаружила несколько электрических приборов, от которых обрезала электрические провода, затем указала на антенный провод и электрический кабель, которые она обрезала. На улице также указала где она обрезала электрический кабель на стене, также силовой кабель от циркулярной пилы, после чего все похищенные провода, она сложила в мешок и отвезла к себе домой. (т.2 л.д.193-199)

Протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым проведён осмотр частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент осмотра створки ворот закрыты, имеется разрезанный кожаный ремешок, дверь в дома находится в распахнутом состоянии, стекло в одной из ячеек оконной рамы разбито. При осмотре дома установлено, что в коридоре отсутствует двужильный кабель, идущий от выключателя к лампочке на потолке. В комнате слева от кухни на полу под бушлатом находятся ленточно- шлифовальная машина марки «<данные изъяты>» и электролобзик марки «<данные изъяты>», у которых отсутствуют электрические провода. Около ленточно- шлифовальной машины обнаружена электровилка чёрного цвета, у которой отсутствует электропровод (электрическая вилка изъята). От ленточно- шлифовальной машины и электролобзика при помощи плоскогубцев получены фрагменты электропровода, которые были изъяты. В комнате, расположенной слева от кухни, обнаружен антенный кабель, свисающий с потолка. Со слов Потерпевший №3 указанный кабель ранее был длиной около 10 метров. На момент осмотра кабель перерезан. У места среза при помощи плоскогубцев отрезан фрагмент кабеля, который был изъят.    На территории имеется хозяйственная постройка, за которой расположен станок с циркулярной пилой. На стене хозяйственной постройки и на станке имеются розетки между которыми (со слов Потерпевший №3) проходил силовой четырёхжильный кабель в оплётке чёрного цвета. От навеса над входной дверью в дом до стены дома со слов Потерпевший №3 имелся двужильный электропровод в оплётке белого цвета., который соединял уличный фонарь и розетку.(т.2 л.д.81-103)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент антенного кабеля длиной 88 мм, диаметром 6мм, во внутренней части кабеля имеется медная проволока диаметром около 1мм, фрагмент электрического двухжильного медного кабеля от ленточно-шлифовальной машины длиной 76мм, диаметром 6мм черного цвета, электрическая вилка чёрного цвета, длиной 73мм и два штыревых металлических контакта диаметром 4мм; фрагмент электрического двухжильного медного провода от электролобзика длиной 30мм, диаметром 6мм чёрного цвета. (т.2 л.д.157-165)

Протоколы выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты и осмотрены электролобзик синего цвета марки «<данные изъяты>» и ленточно-шлифовальная машина марки «<данные изъяты>» чёрно-серого цвета, у которых отсутствуют электрические сетевые кабели медные двухжильные, от которых имеются отрезки. (т.2 л.д.169-178)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенных предметов составляет:

- 2,6 метра двужильного электрического медного кабеля, сечение 2х1,5, в обмотке, б/у- 73 рубля;

- 11 метров силового четырехжильного медного кабеля, сечение не менее 4х2,5, б/у- 616 рублей;

- 2,5 метра двужильного электрического медного кабеля, сечение 2х1,5, в обмотке, б/у- 92 рубля;

- сетевой кабель (двужильный электрический кабель в обмотке чёрного цвета) от ленточно- шлифовальной машины «<данные изъяты>» ЛШМ-76/900 длиной 2,2 метра, сечение 2х1,5, б/у-176 рублей;

- сетевой кабель (двужильный электрический кабель в обмотке) от электролобзика «<данные изъяты> длиной 2 метра, сечение 2х1,5, б/у- 160 рублей;

- сетевой кабель от сварочного аппарата «<данные изъяты>»: трёхжильный медный кабель в обмотке длиной 2,5 метра, сечение 3х1,5- 240 рублей,

- два одножильных медных кабеля в обмотке по 2,5 метра каждый, сечение 1х1,5, б/у- 200 рублей;

- антенный кабель длиной 10 метров, б/у- 240 рублей. (т.4 л.д.43-55)

Заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут она проникла в дом по адресу: <адрес>, где похитила электропровода. (т.2 л.д.183)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, а именно прибыв по адресу: <адрес>, ФИО1 указала на дом № и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут толкнула оконную раму в окне, которая вывалилась, и через него проникла в дом, где обнаружила деревянную катушку чёрного цвета, от которой топором отрубила провод в обмотке белого цвета, удлинитель круглой формы, лежащий перед входом в комнату, от которого также отрубила провод в обмотке чёрного цвета, которые она похитила. (т.3 л.д.121-126)

Показания потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым у него в собственности имеется дом по адресу: <адрес>, в котором он не проживает и использует как дачу. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он пришёл в свой дом и обнаружил, что окно в одной части дома выставлено и из дома пропало 100 метров двужильного электрического провода в обмотке белого цвета, маркировка <данные изъяты>, а также электрический удлинитель длиной 30 метров, <данные изъяты>, двужильный, медный, сечения 2х 1,5, в обмотке чёрного цвета. Он согласен с произведённой оценкой его похищенного имущества в общей сумме 7200 рублей и заявляет исковые требования на указанную сумму.(т.2 л.д.249-250, т.3 л.д.1-2)

Показания свидетеля ФИО13, согласно которым он с 2011 года работает в должности электромонтёра у него окончены курсы электромонтёра. Он поясняет, что на продемонстрированной ему фотографии из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изображён двужильный провод, сечением 2*2,5, маркировки «<данные изъяты>». (т.4 л.д.1-3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр <адрес>, в котором со стороны двора в оконной раме отсутствует правая часть стекла, которое приставлено к стене дома. В помещении обнаружена деревянная катушка, имеющая фрагмент трёхжильного медного провода в обмотке белого цвета длиной 6см, а также следы механического воздействия острым предметом. Данная катушка изъята в ходе проведения осмотра места происшествия.(т.2 л.д.209-232)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная катушка, окрашенная красителем чёрного цвета, размером 315х370мм. В центре катушки имеется сквозное отверстие круглой формы диаметром 35мм. В верхней части катушки имеются два блока розеток треугольной формы для подключения трёх электрических вилок каждая. От одного блока розеток отходит фрагмент двужильного медного электрического кабеля в полимерной обмотке белого цвета. На верхней части катушки имеются два следа механического воздействия в виде прямолинейных углублений длиной около 50мм и 80мм соответственно. (т.3 л.д.103-107)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №4 был изъят и осмотрен топор, хранящийся в доме по адресу: <адрес>, на который при проверке показаний указала подозреваемая ФИО1 (т.3 л.д.72-74,95)

Заключение трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой статические следы механического воздействия на катушке, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вероятно оставлены рабочей частью топора, изъятого в ходе выемки о потерпевшего Потерпевший №4, либо аналогичным топором. След резания на торце провода катушки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен рабочей частью топора, изъятого в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4 (т.3 л.д.81-85)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- стоимость 100 метров электрического двужильного медного кабеля, маркировки «<данные изъяты>», сечение 2х2,5 с учётом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5600 рублей,

- стоимость удлинителя, длина двужильного электрического кабеля 30 метров, маркировка «<данные изъяты>», сечение 2х1,5, б/у с учётом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1600 рублей. (т.4 л.д.43-55)

Заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут через калитку вошла на территорию дома по адресу: <адрес>, где похитила кабель длиной около 100 метров. (т.3 л.д.112)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №5, оглашенные в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется дом по адресу: <адрес>. На участке также имеется, баня. ДД.ММ.ГГГГ днём он пришёл на дачу и обнаружил, что из помещения бани пропало: 30 метров двужильного провода в обмотке жёлтого цвета, провод был отрезан от катушки-удлинителя жёлтого цвета; электрический провод от бойлера серого цвета длиной 3 метра, трехжильный; электрический провод от электрической переноски диной пять метров двужильный чёрного цвета; удлинитель оранжевого цвета длиной 15 метров, двужильный. В бане дверь была закрыта на врезной замок, но ключ был в замке, ключ он никогда не забирает. Он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому ущерб от кражи его имущества из помещения бани составляет 2046 рублей. С данной оценкой он полностью согласен. Он подаёт исковое заявление на сумму 2046 рублей и желает, чтобы данная сумма была взыскана с виновного лица. (т.3 л.д.155-156,157-158)

Показания свидетеля ФИО13, согласно которым он с 2011 года работает в должности электромонтёра, у него окончены курсы электромонтёра. Он поясняет, что ему было предоставлено описание похищенного имущества у Потерпевший №5 Он может пояснить, что как правило во всех проводах, используемых людьми в хозяйстве, сечение проводов обычно 2х1,5 или 3х1,5 в зависимости от количества жил, также как и в удлинителях обычно используются провода с сечением 1,5. (т.4 л.д.1-3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр земельного участка и построек, расположенных по адресу: <адрес>. Участок частично огорожен, с обратной стороны участка имеется свободный проход на участок. На участке располагается помещение бани. Помещение бани имеет частично остеклённую веранду. Справа от входа в баню на расстоянии двух метров от входа двух метров от земли имеется открытый проём размером около 60х80см. В ходе осмотра помещения бани Потерпевший №5 указал на помещение на расстоянии двух метров от входа, покрытое кафельной плиткой, откуда были похищены 2 медных провода, один в смотке, один срезан с катушки. В ходе осмотра была изъята катушка из полимерного материала. (т.3 л.д.134-150)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, а именно прибыв по адресу: <адрес>. подозреваемая ФИО1 указала на помещению бани, пояснив, что дверь в баню заперта не была, она зашла в помещение бани где обнаружила удлинитель-катушку жёлтого цвета, от которой она принесённым с собой ножом отрезала кабель, а также удлинитель на три или четыре розетки, который она похитила. (т.3 л.д.235-242)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена катушка из полимерного материала жёлтого цвета, которая имеет отрезок электрического кабеля в обмотке жёлтого цвета длиной 255мм. (т.3 л.д.219-223)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенных предметов составляет:

- электрический двужильный медный кабель в обмотке, отрезанный от кабельной катушки- удлинитель с термозащитой, длина шнура, 30 м 2х0,75 кв.мм ГОСТ Р 51539 ГОСТ31223, б/у- 960 рублей;

- 3 метра трёхжильного электрического медного кабеля сечение 3х1,5, в обмотке, б/у- 182 рубля;

-5 метров электрического двужильного медного кабеля сечение 2х1,5, в обмотке чёрного цвета, б/у- 184 рубля;

- удлинитель оранжевого цвета, электрический двужильный медный кабель сечение 2х1,5, длиной 15 метров, б/у- 720 рублей. (т.4 л.д.43-55)

Заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут она проникла на территорию дома по адресу: <адрес>, где она совершила кражу кабеля и железа. (т.3 л.д.226)

Таким образом, на основании вышеизложенных исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО20 в совершении пяти инкриминируемых ей преступлений в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду хищения имущества, а именно из жилища Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения имущества из бани Потерпевший №5 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает. ФИО1 виновна в совершении пяти преступлений и подлежит уголовному наказанию.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, суд относит, явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, её состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, четыре из которых относятся к категории тяжких преступлений, одно к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой ФИО1, установленные обстоятельства дела, фактическую тождественность характера и обстоятельств совершенных преступлений, практически сходные размеры ущерба по всем преступлениям, наличие смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ за каждое преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. А также учитывая изложенные обстоятельства и назначение наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления, суд полагает необходимым назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, также с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ей наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

При назначении судом наказания в виде лишения свободы на определенный срок за тяжкие преступления, и преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленные по уголовному делу потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 гражданские иск, являются обоснованными, подтверждается материалами уголовного дела и признаются подсудимой в полном объеме, поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ эти иски подлежат удовлетворению.

Гражданский иск Потерпевший №1, в части непосредственно ущерба причиненного хищением является обоснованными, подтверждается материалами уголовного в связи с чем также подлежит удовлетворению в этой части. Заявленные исковые требования о возмещении морального ущерба и ущерба от утраты погружного насоса, подлежат передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуют надлежащего обоснования и подтверждения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая продолжительное время не работает, источника дохода не имеет, что может существенно отразиться на её материальном положении. В связи с чем, процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката Леонова М.М. в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ей наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба 3248 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного ущерба 5229 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение причиненного ущерба 1797 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в возмещение причиненного ущерба 7200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение причиненного ущерба 2046 рублей.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

    Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» оставить у законного владельца Свидетель №4 велосипед оставить у ФИО1, электролобзик «<данные изъяты> и ленточно-шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» оставить у Потерпевший №3, топор оставить у Потерпевший №4 по принадлежности.

Упаковочную коробку от стартера, фрагмент антенного кабеля, фрагмент электрического кабеля и вилку от ленточно-шлифовальной машинки, фрагмент кабеля от электролобзика, деревянную катушку чёрного цвета, катушку из полимерного материала жёлтого цвета, на четыре розетки, блок из пяти розеток, фрагмент кабеля уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                          Д.А. Михайлов