Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-260/2023 от 25.10.2023

Дело № 4/1-260/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск                 14 ноября 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лапчинская А.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Бервиновой Э.А.,

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области Никулина М.В.,

осужденного Богомолова С.В.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Рогова С.П., действующего в интересах осужденного Богомолова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2021 года Богомолов С.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Начало срока наказания – 25 апреля 2020 года, окончание срока наказания – 24 апреля 2024 года, в настоящее время осужденный отбыл более половины срока наказания.

В интересах осужденного Богомолова С.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился адвокат Рогов С.П. Ходатайство мотивировано тем, что Богомолов С.В. отбыл более половины срока назначенного ему судом наказания, в период отбывания наказания раскаялся в совершенных преступлениях, показал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрения, назначенный судом штраф возмещается путем удержаний из заработной платы осужденного. Кроме того, адвокат указывает на наличие у Богомолова С.В. жилого помещения в собственности, а также гарантийного письма о трудоустройстве после освобождения из мест лишения свободы. Адвокат убежден, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Богомолов С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что планирует работать, проживать семьей с супругой, которая в настоящее время беременна, и их дочерью, участвовать в воспитании детей.

Представитель ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области пояснил, что администрация исправительного учреждения считает не целесообразным освобождение осужденного Богомолова С.В. условно-досрочно, так как осужденный характеризуется посредственно, положительной динамики исправления не имеет, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, требует контроля со стороны администрации, количество взысканий превышает количество поощрений, при этом со своей стороны охарактеризовал Богомолова С.В. положительно, не требующего контроля со стороны администрации учреждения.

Прокурор заявленное ходатайство не поддержал, полагал, что осужденный Богомолов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что Богомолов С.В. прибыл в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области из ФКУ СИЗО<данные изъяты> области 13 мая 2021 года, где им было получено восемь взысканий за межкамерную связь, а также за отказ от росписи в журнале дежурств по камере. Спустя непродолжительное время с момента прибытия осужденного в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области им было получено взыскание за нарушение ношения формы одежды установленного образца (в настоящее время взыскание погашено). В последующем Богомолов С.В. нарушений не допускал, с 05 июля 2021 года принят на должность слесаря, где трудоустроен по настоящее время, к труду относится добросовестно, выполняет работы в рамках статьи 106 УИК РФ. Поощрялся 8 раз: два поощрения им получены в 2021 году, одно – в 2022 году, пять – в 2023 году, преобладают поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, 19 июля 2023 года поощрялся за активное участие в воспитательных, спортивных и массовых мероприятиях. С 23 августа 2023 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, преступных традиций и обычаев не придерживается. В свободное от работы время посещает воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях. Во взаимоотношениях с администрацией вежлив, придерживается нейтрально настроенной к администрации учреждения части коллектива осужденных. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера.

Вину в совершенном преступлении осужденный Богомолов С.В. признал еще до вынесения приговора, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил соучастника. В настоящее время выказывает желание вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, проживать после освобождения с супругой, вместе с ней воспитывать и содержать их детей.

Богомолов С.В. поддерживает отношения с родственниками в установленном законом порядке.

Осужденный имеет ряд исполнительных листов, по которым производятся ежемесячные удержания в размере 50% из его заработной платы.

В деле имеются сведения о бытовом и трудовом устройстве осужденного в случае удовлетворения ходатайства.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда сформировалось убеждение, что для своего исправления Богомолов С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы. Отсутствие действующих взысканий, наличие значительного количества поощрений, непрерывное трудоустройство осужденного подтверждают данный вывод. По мнению суда, осужденный демонстрирует наличие длительной стойкой положительной динамики к исправлению, в связи с чем заявленное ходатайство может быть удовлетворено.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Богомолова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2021 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Богомолова С.В. в течение неотбытой части наказания являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская

4/1-260/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Богомолов Сергей Васильевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Лапчинская А.Н.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
25.10.2023Материалы переданы в производство судье
14.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Материал оформлен
30.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее