Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-553/2017 от 27.09.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Т,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> транспортного прокурора Ч,

подсудимой В,

защитника – адвоката П, предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В, родившейся <дата> в с. Б <адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка-инвалида, работающей в <адрес> МСЦ ОСП УФПС <адрес> филиал <адрес> начальником почтового вагона, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В органами предварительного расследования обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитником подсудимой - адвокатом П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой В и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая В также просила прекратить уголовное дело и применить к ней судебный штраф.

Государственный обвинитель Ч с учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется В, а также отсутствия ущерба, не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ. в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, В обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, ущерб по делу не причинён.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении В возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи. При этом судом учитывается, что подсудимая имеет на иждивении ребенка-инвалида, 1991 года рождения с диагнозом: «Параноидальная шизофрения».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси 1,04 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет; бумажный сверток, содержимое которого представлено смесью табака с веществом со специфическим запахом; металлическая тарелка на внутренней поверхности которой имеются наслоение вещества со специфическим запахом, полимерный флакон на внутренней поверхности которого имеются наслоение вещества со специфическим запахом, упакованные в два полимерных пакета; ватный тампон со смывами с рук В, контрольный ватный тампон, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

- протокол смывов с рук В, справку об исследовании №-СХ от <дата>, акт о применении служебной собаки от <дата>, акт о применении служебной собаки от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимой разъясняется необходимость представления сведений, об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий:                     Н.В. Комолова