Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2020 ~ М-394/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-601/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием представителей истца А.аевой А.Ф., Шаймарданова Т.Р.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбангалеева А. Х. к Маманазарову А. МамасА.чу о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Курбангалеев А.Х. обратился в суд с вышеназванным иском к Маманазарову А.М., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Курбангалеев А.Х. дал в долг 300 000 (триста тысяч) рублей под 7% в месяц на один год Маманазарову А.М. Данный факт подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Исходя из данного документа, следует, что срок уплаты задолженности истек. Однако Маманазаров А.М. вернул лишь часть денежных средств в размере 160 000 рублей. Следовательно, сумма задолженности составляет 140 000 рублей. Также за период пользования займом ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами истца в размере 7% в месяц от общей суммы задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Истцом были предприняты попытки досудебного решения вопроса, однако все его требования и разговоры с ответчиком не дали результата. На сегодняшний день ответчик скрывается, вследствие всего вышеуказанного истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. На основании изложенного, просит взыскать с Маманазарова А. М. (паспорт: № №, № <адрес> <адрес> <адрес>): сумму задолженности в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей; проценты, указанные в расписке, в размере 392 000 рублей по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 11 662,86 рублей по день фактического исполнения решения суда; государственную пошлину в размере 8 637 рублей.

Представители истца А.аева А.Ф., Шаймарданов Т.Р. в судебном заседании иск поддержали, указывая в обоснование те же обстоятельства и доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик Маманазаров А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, с чем согласны представители истца.

Заслушав представителей истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, Маманазаров А.М. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца Курбангалеева А.Х. 300 000 рублей под 7% в месяц на срок один год, что подтверждается распиской.

Из пояснений истца следует, что Маманазаров А.М. часть денежных средств в размере 160 000 рублей верн<адрес> настоящее время долг в размере 140 000 рублей ответчиком истцу не возвращен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также приведенные положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, согласно представленному истцом расчету, задолженности по расписке, в том числе: сумму основного долга в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 392 000 рублей за период с 03.05.2018г. по 03.05.2020г., с 04.05.2020г. по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 11 662 рублей 86 копеек за период с 04.05.2019г. по 14.05.2020г., с 15.05.2020г. по день фактического исполнения решения суда.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями договора займа.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 8637 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Курбангалеева А. Х. к Маманазарову А. МамасА.чу о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Маманазарова А. МамасА.ча в пользу Курбангалеева А. Х.: сумму основного долга в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 392 000 (триста девяносто две тысячи) рублей за период с 03.05.2018г. по 03.05.2020г., с 04.05.2020г. по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 11 662 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 86 копеек за период с 04.05.2019г. по 14.05.2020г., с 15.05.2020г. по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины 8637 (восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: