Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-495/2020 (2-4773/2019;) ~ М-4550/2019 от 12.12.2019

                                            №2-495/2020

50RS0033-01-2019-006643-14

                       РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 6      февраля     2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

С участием прокурора Волковой Н.В.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Кожокарь ВГ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

                            УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «Русская Телефонная Компания» мотивирует свои требования тем, что в период времени с середины июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ Кожокарь В.Г., работая в АО «Русская Телефонная Компания» в должности специалиста офиса продаж, являясь материально ответственным лицом, имея правомочия по владению товарно-материальными ценностями, по возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем растраты, с целью обогащения похитил имущество, принадлежащее истцу, а именно: сотовый телефон Huawei Honor 7Х 64Gb LTE Dual sim red стоимостью 12 238,56 рублей, сотовый телефон Huawei Honor 9 Lite LTE Dual sim blue стоимостью 10797,88 рублей, сотовый телефон Huawei P Smart LTE Dual sim black стоимостью 10797,88 рублей, сотовый телефон Huawei P Smart LTE Dual sim blue стоимостью 10797,88 рублей, сотовый телефон Huawei P20 Lite LTE Dual sim black стоимостью 14399,58 рублей, сотовый телефон Huawei P20 Lite LTE Dual sim blue - стоимостью 14399,58 рублей, сотовый телефон Jinga Slimple F200n Dual sim black red стоимостью 12238,56 рублей, сотовый телефон Samsung A530 Galaxy A8 (2018 Edition) LTE black стоимостью 29652,54 рублей, стекло защитное MediaGadget Honor 9 Lite Full Screen черная рамка в количестве 1штуки, стоимостью 136,01 рублей, чехол-книжка Disney универсальный до 5" принт № + спиннер в количестве 1шт стоимостью 175,00 рублей, внешний аккумулятор RedLine 4000mAh slim металл серый стоимостью 370 рублей, клип-кейс Vili Huawei Y6 2018 прозрачный стоимостью 85,00 рублей, наушники с микрофоном JBL Т210 черные стоимостью 385,00 рублей, держатель автомобильный Baseus NTOV магнитный черный стоимостью 290 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи 172 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

        В результате преступных действий ответчика Кожокарь В.Г. истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 104832,85 рублей. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не возмещен причиненный им материальный ущерб, истец просит суд взыскать с Кожокарь В.Г. материальный ущерб в сумме 104832,85 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает..

    Ответчик Кожокарь В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил суд принять признание иска.

     Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда    может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

            Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить.

Взыскать с Кожокарь ВГ в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб в сумме 104832,85 рублей.

Взыскать с Кожокарь ВГ в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме    3296,66    рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                          Председательствующий: