Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2024 (2-4330/2023;) ~ М-4109/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-<данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года              г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к Ремизову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии переименовано в КБ «<данные изъяты>» (ООО), и Ремизовым В.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в срок и в порядке, установленные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Кредитором ответчику предоставлены денежные средства в предусмотренном договоре размере, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

.... КБ «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) №rk-<данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам), включая обязательства Ремизова В.С., <данные изъяты>, которое, в свою очередь, .... переуступило право требования по договору цессии - ООО «РСВ». После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Просит взыскать с Ремизова В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности в размере 119 925 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 598 рублей 50 копеек.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик Ремизов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - КБ «<данные изъяты>» (ООО), <данные изъяты> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... между КБ «<данные изъяты>» (ООО)) (впоследствии переименовано в КБ «<данные изъяты>ООО), и Ремизовым В.С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 29 108 рублей 08 копеек, сроком на 12 месяцев, под <данные изъяты> % годовых.Погашение задолженности и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 19 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 3 687 рублей 95 копеек.

В этот же день Ремизов В.С. был подключен к программе страхования ООО «<данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.

На основании договора от .... № rk-<данные изъяты> уступки прав требования (цессии) между первоначальным кредитором и <данные изъяты>, последнему перешло право требование по указанному кредитному договору.

Таким образом, в соответствии со ст.382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора возмездной уступки прав требования (цессии), к ООО «РСВ» перешло право требования исполнения заемщиком Ремизовым В.С. денежных обязательств, возникших перед КБ «<данные изъяты>» (ООО) (ныне - КБ «<данные изъяты>» (ООО)) по кредитному договору № <данные изъяты> от .... года.

На дату уступки .... общая сумма задолженности составляла 132 521 рубль 70 копеек.

.... ООО «РВС» обратилось к мировому судье в Советском судебном районе в г. Омска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан .... (№2-<данные изъяты>) и определением мирового судьи от .... отменен.

.... обратился в суд с настоящим иском направив его посредством почты.

Из расчета задолженности по состоянию на .... за период с .... по .... следует, что сумма задолженности составляет 119 925 рублей 08 копеек, из которых: размер задолженности по основному долгу 29 108 рублей 08 копеек рублей, задолженность по процентам – 25 827 рублей 63 копейки, штраф- 64 989 рублей 37 копеек.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является правильным, составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах, подлежавших уплате заёмщиком сумм.

Ответчик, не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору полностью или в части, альтернативного расчета им не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ООО «РСВ», суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 119 925 рублей 08 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик Ремизов В.С. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 598 рублей 50 копеек, которые в силу положений вышеприведенных норм подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Ремизова Виктора Сергеевича, .... года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», задолженность по договору кредитному договору №<данные изъяты> от .... за период с .... по .... в размере 119 925 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 598 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.В. Товгин

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.