Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 ~ М-101/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-155/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года                                                                                     г. Сердобск

          Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Аверьяновой Татьяны Анатольевны к Аверьяновой Ирине Николаевне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова Т.А. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Аверьяновой И.Н. о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что 11.08.2021 года умер муж истца ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>. 16.02.2022 года нотариусом истцу выдано свидетельство о праве собственности на супружескую 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на данный автомобиль. Другим долевым собственником указанного автомобиля является дочь ФИО6 - Аверьянова И.Н. (1/2 доля). 16.02.2022 года нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками данных жилого дома и земельного участка являются Аверьянова И.Н. (1/3 доля) и сын ФИО6 - Аверьянов Е.Н. (1/3 доля). Стоимость автомобиля согласно правоустанавливающим документам составляет 1136000 руб., жилой дом и земельный участок оценены ответчиком в 1175000 руб. Автомобиль является неделимой вещью, истец совместно с наследодателем обладала правом общей собственности на данный автомобиль и постоянно пользовалась им. Аверьянова Т.А. предлагала ответчику заключить соглашение о разделе наследственного имущества, но стороны к соглашению не пришли. Истец просил прекратить право обще долевой собственности Аверьяновой И.Н. на 1/2 долю автомашины <данные изъяты> и признать за ней право собственности на 1/2 долю на данный автомобиль, признать право общей долевой собственности за Аверьяновой И.Н. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Т.А. на 1/3 долю жилого дома, запись регистрации № от 17.02.2022 года и на 1/3 доли земельного участка, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

               В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

      1. Аверьянова Татьяна Анатольевна, одной стороны, и Аверьянова Ирина Николаевна, с другой стороны, отказываются от всех взаимных претензий друг к другу по поводу раздела наследственного имущества, которые на день подписания настоящего мирового соглашения указаны в исковом заявлении.

           2. За Аверьяновой Татьяной Анатольевной признается право личной собственности на 1/2 долю автомашины марки <данные изъяты>

3. За Аверьяновой Ириной Николаевной признается право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

3.1. Прекратить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

4. За Аверьяновой Ириной Николаевной признается право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

4.1. Прекратить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

5. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на пожизненное пользования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

5.1. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на пожизненное пользования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

6. Государственная пошлина, уплаченная Аверьяновой Татьяной Анатольевной, подлежит возврату в соответствии в действующим законодательством, другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     7. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

                  Представитель истца Аверьяновой Т.А. Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с заключением сторонами мирового соглашения и прекращением производства по делу.

               Истец Аверьянова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и просит его утвердить.

               Ответчик Аверьянова И.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и просит его утвердить.

              Третье Аверьянов Е.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, просит его утвердить.

              Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без участия представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

          Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Аверьяновой Татьяной Анатольевной (паспорт №), с одной стороны, и Аверьяновой Ириной Николаевной (паспорт №), от имени которой действует представитель Федоров Алексей Игоревич на основании доверенности № от 21.03.2023 года, с другой стороны, по которому:

       1. Аверьянова Татьяна Анатольевна, одной стороны, и Аверьянова Ирина Николаевна, с другой стороны, отказываются от всех взаимных претензий друг к другу по поводу раздела наследственного имущества, которые на день подписания настоящего мирового соглашения указаны в исковом заявлении.

           2. За Аверьяновой Татьяной Анатольевной признается право личной собственности на 1/2 долю автомашины марки <данные изъяты>

3. За Аверьяновой Ириной Николаевной признается право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

3.1. Прекратить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

4. За ФИО2 признается право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

4.1. Прекратить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

5. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на пожизненное пользования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

5.1. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Аверьяновой Татьяны Анатольевны на пожизненное пользования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 17.02.2022 года.

6. Государственная пошлина, уплаченная Аверьяновой Татьяной Анатольевной, подлежит возврату в соответствии в действующим законодательством, другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     7. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

               Производство по гражданскому делу по иску Аверьяновой Татьяны Анатольевны к Аверьяновой Ирине Николаевне о разделе наследственного имущества прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Мотивированное определение составлено 29.03.2023 года.

           Судья                                                                 Филь А.Ю.