Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 01.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Хабибуллина А.В.

осужденного – Якушева А.В.,

защитника – адвоката Токаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении:

ЯКУШЕВА Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего без официального трудоустройства шиномонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении Якушева А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Якушев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей. Также с осужденного Якушева А.В. в пользу потерпевшего взыскан ущерб в размере 50500 рублей.

Поскольку Якушев А.В. на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, в течение испытательного срока уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Хабибуллина А.В. доводы и обстоятельства, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, просила отменить Якушеву А.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку осужденный на путь исправления не встал, систематически уклоняется от возмещения вреда.

Осужденный Якушев А.В. в судебном заседании просил не отменять условное осуждение, пояснил, что он не уклоняется от возмещения материального ущерба, а по объективным причинам он не может выплатить ущерб, поскольку у него трудное финансовое положение, находился под стражей по другому делу, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет. Пояснил, что в настоящее время взял реквизиты у судебного пристава-исполнителя для возмещения ущерба, обязуясь полностью его погасить.

Защитник-адвокат Токарева М.Ю. позицию своего подзащитного поддержала, просила отказать в удовлетворении представления инспекции, не отменять Якушеву А.В. условное осуждение.

Прокурор поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил условное осуждение Якушева А.В. отменить, и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку осужденный систематически уклоняется от возмещения ущерба.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Якушева А.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 1 - 4 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного были возложены обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться дома по месту своего жительства в ночное время с 22-х часов до 6 часов, если это не будет связано с работой. Также с осужденного Якушева А.В. в пользу потерпевшего взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 50500 рублей.

Приговор в отношении Якушева А.В. поступил на исполнение в филиал по Автозаводскому району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Личное дело в отношении осужденного Якушева А.В. поступило на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов личного дела осужденного Якушева А.В. следует, что в период испытательного срока осужденный уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда. С февраля 2022 года Якушев А.В. не предоставил в УИИ документ, подтверждающий факт погашения материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ осужденному, за уклонение от возмещения материального ущерба, вынесено письменное предупреждение и объявлено под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ставропольского районного суда Самарской области Якушеву А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило уголовное дело в отношении Якушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушева А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был задержан и помещен в следственный изолятор.

Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якушева А.В. было прекращено в связи с примирением сторон. Якушев А.В. был освобожден из-под стражи в зале суда.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Якушев А.В. пояснил, что до настоящего времени к уплате ущерба не приступил, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, а после освобождения восстанавливался на работе.

За уклонение от возмещения ущерба, причиненного хищением чужого имущества, Якушеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отмене условного осуждения в отношении Якушева А.В. отказано, продлен испытательный срок на 1 месяц.

Несмотря на принятые меры, осужденный Якушев А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжал уклоняться от возмещения ущерба, причиненного хищением чужого имущества.

Из объяснений осужденного Якушева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в октябре, ноябре, декабре 2022 года и январе, феврале 2023 года он не предоставил документы, подтверждающие возмещение ущерба, так как не знал в какие дни являться для предоставления данных документов.

Согласно ответа из ОСП Автозаводского района УФССП России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, сведений о частичном погашении в материалах исполнительного производства не имеется.

Как следует из представленных материалов, Якушев А.В. признал факт допущенного нарушения, имеет намерения в ближайшее время возместить ущерб потерпевшему, в целом характеризуется удовлетворительно. Сведений, подтверждающих уклонение от возмещения ущерба от органов УФССП РФ в материалах дела не содержится.

Указанные обстоятельства в совокупности с другими обстоятельствами, а также характером инкриминируемого ему нарушения, в достаточной мере не свидетельствует о необходимости изоляции осужденного от общества.

Исходя из характера, совершенного Якушевым А.В. нарушения, личности осужденного, который один воспитывает несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, имеет трудное финансовое положение, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения. Однако, учитывая что до настоящего времени осужденный так и не приступил к погашению ущерба потерпевшему, суд считает необходимым

продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░