Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2022 ~ М-341/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-358/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000617-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович                                 01 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Пешковой Е.В.

при секретаре                Сергейцовой Е.П.

с участием прокурора            Грига Е.А.

представителя ответчика            Тимошенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-сад № 22 с.им.Тельмана», администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Школа-сад №22 с.им.Тельмана», администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании к совершению определенных действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Смидовичского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения МБОУ «Школа-сад № 22 с.им. Тельмана» законодательства в сфере обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации, по результатам которой выявлены нарушения.

Из информации администрации Смидовичского муниципального района следует, что капитальный ремонт здания МБОУ «Школа-сад № 22 с.им.Тельмана», расположенного по адресу: с.им.Тельмана Смидовичского района ЕАО, ул. Школьная, д.9, с даты его ввода в эксплуатацию (1956 г.), а также контрольная проверка и мониторинг технического состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения здания не проводились.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образования в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся, в том числе включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Вместе с тем эксплуатационный контроль здания должным образом не осуществляется, что влечет несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания и создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, что является недопустимым.

Учредителем МБОУ «Школа-сад № 22 с.им.Тельмана» является администрация Смидовичского муниципального района ЕАО. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, относятся к вопросам местного значения муниципального района. Поскольку от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления, указанные обязанности возложены на администрацию Смидовичского муниципального района ЕАО. Прокурор просит обязать МБОУ «Школа-сад №22 с.им.Тельмана» провести контрольную проверку и (или) мониторинг состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения здания в срок до 01.09.2022 г.; возложить обязанность на администрацию Смидовичского муниципального района ЕАО в срок до 01.08.2022 г. обеспечить финансирование (выделение денежных средств), необходимых для устранения указанных выше нарушений требований законодательства о безопасности зданий, сооружений.

В судебном заседании прокурор Грига Е.А. отказалась от исковых требований, указав, что в 2020 г. в МБОУ «Школа-сад № 22 с.им. Тельмана» уже было проведено техническое обследование строительных несущих и ограждающих конструкций здания. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Смидовичского муниципального района ЕАО Тимошенко Е.В. в судебном заседании не возражала против принятии прокурором отказа от иска.

Представитель ответчика МБОУ «Школа-сад № 22 с.им.Тельмана» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Смидовичского района ЕАО от исковых требований, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-сад № 22 с.им.Тельмана», администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Пешкова