Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6502/2018 ~ М-5359/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-6502/2018

О п р е д е л е н и е

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2018 года               город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре Чулковой О.В.,

рассматривая в ходе подготовки гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архблагоустройство» к Слободянюк Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Архблагоустройство» обратилось в суд с иском к Слободянюк Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 58071 руб., неустойки в размере 85364 руб. 37 коп. за период с 02.11.2017г. по 28.03.2018г., неустойки с 29.03.2018г. по день фактической оплаты долга.

Представитель истца ООО «Архблагоустройство» Акишина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Слободянюк Е.В., третье лицо по делу ООО «СМУ № 2», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по известным суду адресам заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленного иска суду не представили, ходатайств не заявили.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» N 5242-1 от 25 июня 1993 года определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Слободянюк Е.В. с 20.12.2011г. постоянно зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

Направленное ответчику судебное извещение по указанному в исковом заявлении адресу, расположенному в Октябрьском территориальном округе города Архангельска, возращено в адрес суда с указанием об истечении срока его хранения.

Сведений о том, что ответчик зарегистрирована, постоянно или преимущественно проживает на территории <адрес> города Архангельска, материалы дела не содержат.

Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

Сторонами подсудность настоящего спора в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ не была изменена.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Несоблюдение правил подсудности является основанием для безусловной отмены решения суда.

Поскольку при определении правил подсудности значение имеет место жительства ответчика, доказательств преимущественного проживания ответчика на территории Октябрьского районного суда города Архангельска в материалах дела не имеется, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░