Дело № 2-87/2023
УИД: 24RS0059-01-2022-001333-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Шушенское 16 января 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Хоменко Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Хоменко Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 21.02.2022 по 25.07.2022 в размере 75000,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и Хоменко Т.Ю. был заключен договор займа № № на сумму 30000,00 рублей, с условием возврата денежных средств в течение 30 дней с момента передачи заемщику денежных средств, т.е. до 20.02.2022 включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,0 % годовых. Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком с использованием электронной подписи (СМС-кода). Заемные денежные средства были перечислены Хоменко Т.Ю. АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В установленный договором срок заемщик сумму займа не возвратила. За период пользования суммой займа платежи в счет погашения задолженности по договору ответчиком не производились. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа у нее за период с 21.02.2022 по 25.07.2022 образовалась задолженность перед займодавцем в размере 75000,00 рублей, из которых 30000,00 рублей – сумма основного долга, 43109,59 рублей – проценты за пользование суммой займа; 1890,41 рублей – неустойка. 25.07.2022 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АСВ» требования по спорному договору займа, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № 25/07/22, приложением № 1 к указанному договору.
Истец ООО «АСВ», третье лицо ООО «Займиго МФК», в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик Хоменко Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Займиго МФК» имеет статус микрофинансовой организации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и Хоменко Т.Ю. был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей, с условием возврата денежных средств в течение 30 дней с момента передачи заемщику денежных средств, т.е. до 20.02.2022 включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,0 % годовых. Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком с использованием электронной подписи (СМС-кода).
Заемные денежные средства в сумме 30000 рублей были перечислены Хоменко Т.Ю. АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о переводе денежных средств.
25.07.2022 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АСВ» требования по спорному договору займа, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № 25/07/22, приложением № 1 (кратким реестром уступаемых прав требования) к указанному договору.
На первой странице индивидуальных условий договора указано, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы займа.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заём в размере 30000 руб. предоставлен Хоменко Т.Ю. сроком на 30 дней – до 20.02.2022. В указанный срок Хоменко Т.Ю. должна была вернуть кредитору 39000 руб., с учетом процентов за пользование займом.
Заемщик свои обязательства по договору займа в установленный договором срок полностью не исполнила, за период пользования суммой займа платежей в счет погашения задолженности по договору не производила.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, в редакции, действовавшей на 21.01.2022 – день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора, по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ
Договор потребительского займа № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность Хоменко Т.Ю. перед кредитором на дату подачи искового заявления составила 75000,00 рублей, из которых 30000,00 рублей – сумма основного долга, 43109,59 рублей – проценты за пользование суммой займа; 1890,41 рублей – неустойка за период с 21.02.2022 по 25.07.2022.
Размер взыскиваемых процентов за пользование займом исчислен по установленным законодательством правилам, действовавшим в соответствующий период. Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование займом составляет 43109,59 рублей, что не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа (30000 х 1,5 = 45000).
Расчет процентов произведен по ставке, определенной по правилам пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора).
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365,000), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2022 г. (365,000).
Расчет, представленный истцом, был проверен судом и является арифметически верным.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АСВ» требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, в ом объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (п.п. 1.1 договора).
Согласно выписке из приложения № к указанному договору цессии ООО «Займиго МФК» переданы ООО «АСВ» требования к Хоменко Т.Ю. по спорному договору займа на общую сумму 75000,00 рублей (рассчитанную на дату заключения договора цессии).
Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлены.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, та и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, руководствуясь приведенными нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая необходимость применения к возникшим спорным правоотношениям положений части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в связи с заключением договора займа 21.01.2022, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения в полном объеме исковых требований ООО «АСВ» о взыскании с Хоменко Т.Ю. суммы основного долга по договору займа – 30000,00 рублей, процентов за пользование суммой займа - 43109,59 рублей; неустойки - 1890,41 рублей за период с 21.02.2022 по 25.07.2022.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к числу судебных расходов относится также государственная пошлина.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
В данном случае размер госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет: (75000,00 – 20 000,00) x 3% + 800 = 2450,00 рублей. То есть взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в указанной сумме.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7841019595):
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30000,00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 43109,59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 1890,41 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450,00 ░░░░░░;
░░░░░ 77450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░