Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2022 ~ М-1180/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-1253/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002703-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 сентября 2022 года                                 г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сампилова Б. Д. к Цыренову Ц. С. о признании утратившим право пользования жилим помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны проживали совместно по адресу: <адрес>. с 2019 года ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. В настоящее время Цыренов Ц.С. находится в местах лишения свободы, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Указанные обстоятельства нарушают права истца как нанимателя жилого помещения. Просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска в адрес суда не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 30.08.2022 на 9 часов 15 минут.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Судебное заседание было отложено на 08.09.2022 с 11 часов 30 минут, истец о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сампилова Б. Д. к Цыренову Ц. С. о признании утратившим право пользования жилим помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     Галанова Д.И.