Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-705/2023 ~ 9-642/2023 от 08.11.2023

УИД № 41RS0003-01-2023-000846-78 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веденеева Дмитрия Валентиновича к Кучерову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 902 110 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 711 рублей, судебные расходы в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена, для участия в рассмотрении дела не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному ходатайству просил передать гражданское дело по подсудности в Московский районный суд <адрес> по месту его жительства по адресу: <адрес>, район Московский, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 25.07.2019 по настоящее время по адресу: <адрес>, корпус 3, строение 1, <адрес> (л.д. 61).

Сведения о регистрации ФИО2 по указанному адресу также содержаться в копии паспорта последнего (л.д. 73).

Указанное место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Вилючинского городского суда Камчатского края, в связи с чем поданное исковое заявление данному суду не подсудно.

При этом суд принимает во внимание, что поданный иск не относится к искам, указанным в статье 29 ГПК РФ, закрепляющей положения об альтернативной подсудности подачи иска по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что дело было принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Вилючинского городского округа на момент подачи искового заявления не проживал, оно подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>, который, согласно сведениям официального сайта суда, расположен по адресу: 96006, <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Веденеева Дмитрия Валентиновича к Кучерову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов на рассмотрение в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 96006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун