Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2023 ~ М-1285/2023 от 27.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Борисову К. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Борисову К.А.,просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 513588,70 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38472,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 985,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1128,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1849,12 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором Борисову К.А. предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика под 18,6 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк направил ей уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в уведомлении срок. Однако, требование оставлено без удовлетворения. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Борисов К.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Третье лицо Национальное Бюро кредитных условий на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь сть167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Башировым С.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18,6 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по спорному кредитному договору и погашении задолженности, которое осталось без исполнения, обратного суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Борисова К.А задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 554175,17 рублей, из которой задолженность по кредиту в размере 513588,70 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38472,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 985,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1128,53 рублей, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела.

Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8741,75 рублей, согласно заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) к Борисову К. А.(<данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Борисова К. А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513588,70 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38472,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 985,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1128,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1849,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Кулясова М.В.